Tillbaka Read Runeberg

Årsberättelser om vetenskapernas framsteg: 1826

Originalsida 125
Originalsida 125
Originalsida 124
Originalsida 125
124–125

Sida 125

125

och i allmänhet, så länge man utdrager selen ur slamm från svafvelsyrefabriker, tror jag icke att man, med behållande af preparatets renhet, kan åsidosätta något af de försigtighetsmått jag angifvit. Att det blir helt annorlunda vid decomposition af sekt haltiga mineralier förstås lätt af sig sjelft.

] I Lärboken i Chemien ?) har jag, vid4rsenik. beskrifningen af den Roseska methoden att upptäc« upptäcka arsenik, anfört, att om lösningen kande af arseniksyrlighet i salpetersyra, i stäl- icole- let att precist efter Roses föreskrift behand-shla une las, mättas med caustikt alkali, så fäller BORK, kalkvatten icke arseniksyrligheten derur, emedan fällningen af alkalit qvarhålles i upplösningen. Denna uppgift är likväl i så måtto felaktig, att den gäller endast för caustik ammoniak, jag hade nemligen fun- nit, vid en medicolegal undersökning, att, då syran i en arsenikhaltig vätska mätta= des med ammoniak, ficks ingen fällning med kalkvatten, och då jag vid en ny uppla- ga af lärboken i chemien meddelade den« na erfarenhet ur minnet, blef den gene- relare än den borde.

ScHWEIGGER ??) har anmärkt oriktighe- ten af denna uppgift och Gtesekxe har vi- sat, att hvad jag anfört endast äger rum vid mättning med caustik ammoniak , men att det dervid icke är ammoniakens lös« ningsförmåga , som hindrar fällningen , utan ammoniaksaltets. Han har ådagalagt att

£) Lärbok i Chem, II D. ps. 152 sedn. Uppl 44) ScuwzeicGers Journal N. R, XI. p. 302.

Källa: Project Runeberg ·