Sida 13
i13
storium Academicum i Lund och Societeten, öfwer en Boktryckare gesäll i Lund, benämnd Svanholm, som blifvit i häckte inmant för begångit snatterie och så kalladt nidings wärck, medelst stilars förläggande och hopblandande.
Consistorium har därwid åberopat sig Academiska Coustitu-tionerne, och i anledning däraf, påstådt, at detta brottmål bör sortera under Academiens Jurisdiction, hafwandes wägrat at på annat willckor befatta sig med någon ransakning öfwer Svanliolms förseelse, hwilcket föraulåter en conflictus, i anseende til det af Hans Kongl. Maij:t liådigst utfärdade Boktryckerie Reglementet hwarest uti 6. Art. 5. §. ocli 1. Art. 2. §. hwilcka uplästes, stadgas, det Societeten har frihet, at sådana Oeconomie mål, som det närwarande, sielf afdöma, och den brottslige med böter belägga: warandes de medel som därigenom inflyta, Societeten anslagne, såsom en inkomst, hwarmed correspondance omkostnader och en Notarii hållande, med mera böra bestridas.
Om således, med detta och flera dylika tilfällen, Consistorium och Academiæ Cantzleren blefwe rätta forum til slika brottmåls slitande, skulle societeten därigenom förlora den delen af des inkomster, och i brist däraf, det med denna inrättning påsyftade ändamål å sido sättas.
Herr Cantzlie Rådet berättade i öfrigt, at detta ärende redan blifwit hos Academie Cantzleren Herr Riks Rådet Baron Palmstierna anmält, i anseende hwartil Herr Cantzlie Rådet utlät sig wara sinnad, at med Hans Excellence öfwerlägga, om och liuruwida underdånig förfrågan hos Hans Kongl. Maij:t kan härutinnan pröfwas nödig.»
Som bekant, åtminstone för lirr boktryckare i Stockholm, har en händelse liknande den, som afhandlas i detta mål, inträffat just i dessa dagar. Det är ej längre än sedan i våras som denne boktryckaregesäll Svanholm i Lund, hvilken blef »i häckte inmant för begångit snatterie och så kalladt nidingswärck, medelst stilars förläggande», fann en värdig efterträdare på ett af hufvudstadens större tryckerier.
Källa: Project Runeberg ·