Read Runeberg

Svedenborgianismens historia i Sverige under förra århundradet

Originalsida 79
Originalsida 79
Originalsida 78
Originalsida 79
78–79

Sida 79

Svedenborg förd bakom ljuset. 19

ett nytt förslag. Den 19 december var frågan åter före i plenum. Då »diskurerades åtskilligt öfver Svedenborgska rörelserna i Göteborg och för (öfver) deliberationerna i ekklesiastikdeputationen, hvarvid slutligen herr biskop Benzelstierna erinrade, att sedan herr Justitiekanslern blifvit anmodad med ömhet handtera denna sak, vore den i så goda händer, att ståndet icke behöfde eller borde gifva honom någon föreskrift utan måtte åtminstone först afvakta, hvad han utan tvifvel visligen anstaltat>.

Detta förståndiga råd vann ock gehör, helst som Lamberg äfven visste upplysa, att Justitiekanslern »redan fogat god anstalt och gjort allt det som högv. ståndet med dess diskurser nu intenderat». )

Om dessa ståndets öfverläggningar och beslut fick Svedenborg sjelf aldrig noggranna upplysningar, hvaröfver han äfven ofta beklagar sig. Han hade dock nära slägtingar i ständet, hvilka hade kunnat, om de velat, inviga honom i törhållandena. Men det tyckes hafva varit en allmän öfverenskommelse, att man för att lugna den med skäl orolige gråhårsmannen borde föra honom bakom ljuset genom allehanda undflykter och vilseledande uppgifter. Endast på detta sätt torde kunna förklaras, hvarföre flera myter just angående ekklesiastikdeputationens och presteståndets förhållande till den svedenborgska frågan kommit i omlopp och ända till denna dag blifvit trodda af dem, som anse, att Svedenborgs uppgifter derom måste, liksom alla hans öfriga uppgifter vid denna tidpunkt, vara riktiga, eftersom han hade obehindradt tillträde till andarnes sällskap.

Enligt en af dessa myter, grundande sig på Svedenborgs egna påståenden, skulle ekklesiastikdeputationen, »som bestod af några biskopar och teologie professorer» hafva efter några månaders arbete funnit »saken helt annorlunda beskaffad, än biskop Filenius framstält densamma». Om dessa kommitterade lemnar Svedenborg äfven följande upplysning: de hade bragt »frågan till en för mig förmånlig lösning och

+

1) Se Presteståndets Protokoll d. 5. 9. 16 och 19 dec. 1769. Ekkles/ dep:s protokoll hafva vi förgäfves sökt få reda på i riksarkivet. Sekreta utskottets akter äro äfven utan framgång genomforskade.

FT RR ANT TNT NTA OR ETTA FA EIN

RAS

3 . "PC KAKL

—-

Källa: Internet Archive ·