Sida 104
104 EK. maj:t infordrar Upsala domk:s utlåtande. teologiska barnaåldern» och i ganska oförtäckta ordalag fritagit sig från förbindelsen till kyrkans symboliska böcker. För öfrigt ville Rosén med flera skäl bevisa, att hela striden gälde den ännu af fackmän outredda frågan, om de lärosatser, som han och Beyer med anslutning till Svedenborg förfäktat, verkligen voro okristliga eller icke, och att afgörandet af denna hufvudfråga ingalunda tillkom advokatfiskalsämbetet utan teologiska fakulteterna vid rikets universitet.
Rosén och Beyer kunde ock med så mycket större skäl förklara hofrätten i sakens närvarande skick inkompetent att afgöra saken, som kongl. maj:t samma dag, som målet hänsköts till hofrättens handläggning, alltså den 14 maj 1771, 1 särskild skrifvelse anbefalt domkapitlet i Upsala att afgifva underdåningt betänkande, om och i hvilka delar Beyers handpostilla och Roempkes prestmötesafhandling, hvilka »blifvit anmälda såsom anstötliga och närslägtade med Svedenborgs satser», vore stridande mot den evangeliska lärans »hufvudgrunder eller ledande till någon villfarelse i religionem», Det bör genast anmärkas, att Upsala domkapitel genom detta förordnande icke fick något uppdrag att skärskåda Svedenborgs teologiska skrifter, ty om dessa är i sjelfva inledningen af k. maj:t uttaladt, att de »tagne i sammanhang och system ögonskenligen innehålla sådana lärosatser, som uppenbarligen och snörrätt gå emot och i de ömmaste delar rubba, vår evangeliska församlings på Guds ord och symboliska böckerna grundade trosbekännelse, hvarföre vi ock genom bref till konsistorium i Göteborg af den 26 april sistlidne år alldeles ogillat, förkastat och förbjudit berörda lärosatser». !)
Genom detta vigtiga, hittills obekanta konungabref vederlägges så fullständigt som möjligt ett i den svedenborgska literaturen allt ifrån Svedenborgs tid förekommande påstående, att regeringen skulle från början hafva goifvit åt rikets teologiska fakulteter och öfriga domkapitel samma aläggande som åt Göteborgs domkapitel att inkomma med utlåtande öfver Svedenborgs lärosatser, men att detta åläg-
1) Se Ups. domk protok, d. 12 juni 1771 $& 2.
Källa: Internet Archive ·