Sida 34
XXV,
24 RR
rättegångs-koftnaden ändå fannolikt blifva qvittad. vi
Emot denna Härads - Dom vädjar en eller till äfventyrs båda parterne med fine tre mark under Lagman, hulfvudfaken må vara af hvad värde fom hälft. . Målet fö retages , och finner Lagmans Rätten, efter det den låtit denna vidlöftiga a& fig föreläfas låta och parterne munteligen hört, att faken ej blifvit vid Härads-Rätten vederbörligen utredd, hvadan alltfammanss med eller utan bifogad förefkrift, äterförvifes till ny handläggning af. Härads Rätten, fom äger att målet, utan hinder af fitt förr gifva Urflag , uptaga och dermed efter lag och befkaffenhet förfara.:
Jag kan icke begära af Läfarens tå lamod , att längre följa mig och min ölycklige Lagfökande på den nya bana han härigenom fått fig ålagd att genomlöpa; ockfå torde denna efter originalet gjorda tekning vara tillräcklig, att gifva begrepp om en del af vårt rättegångs+fätt. För dem , fom icke gjort lagfarenbeten till fitt
" egenteliga yrke, eller fom varit nog lyck-
lige att flippa med egen ärfarenhet köpa
fig öfvertygellen om verkligheten af hvad jag anfört, bör jag tillägga, att en fal, få handterad fom denna, är, då jag uns dantager det felaktiga i Domarens pröfs
ning
Källa: Project Runeberg ·
