Sida 116
i88o
Nymalthusianismen predikas i Sverige.
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
i t
Nykferhefsmöfe.
♦ Torsdagen den 19 Februari i t kl. 7 e. m. hålles i Lutherska |
♦ Missionshuset diskussion öfver :
♦ följande fråga: ♦
: Hvilka äro de all- :
! männaste orsakerna !
♦ ♦
: till dryckenskap sias- : : ten, och huru kunna : : de undanrödjas? :
1 Frågan inledes med ett före- j J drag af Fil. kand. KnutWicksell. j t Styrelsen för Hoppets Här. J
Men hvad den fattige i vårt land framför allt saknar, det är ett hem, ett hem, der han kan trifvas, dit han efter slutadt arbete kan draga sig tillbaka, för att i kretsen af de sina njuta åtminstone någon liten del af detta lifvets goda. Och denna brist är det just, som enligt min lifligaste öfvertygelse mer än någonting annat bidrager till att befolka våra krogar.
*
Derföre borde hvarje äkta par, som en gång fått blicken öppnad för detta förhållande, anse det som en helig pligt, ja den heligaste af alla pligter, att icke obetänksamt öka sin familj utöfver 2 eller 3 barn.
*
Såsom botemedel mot fattigdom anbefaller Malthus utom sparsamhet, flit och omtanka (hvilka medel alltid böra användas, men aldrig ensamma skola blifva för ändamålet tillräckliga) — sena giftermål och sträng återhållsamhet.
*
Hvilka medel ega vi för närvarande mot öfverbefolkningen? Eller skulle verkligen i vår tid detta slägtets plågoris ändtligen blifvit sönderbrutet. Endast lättsinnet kan
I l6
Knut Wicksell. Fil. kand.
våga påstå något sådant. Äro våra qvinnor mindre fruktsamma än fordom? Ingenting berättigar till ett dylikt antagande. Äro krig och farsoter mera förödande i våra dagar än under flydda tider? Motsatsen eger rum. Är utvandringen för flertalet af Europas länder af någon större betydenhet? Nej! Lef-ver någon större del af den manliga befolkningen i frivillig kyskhet? Nej! Hvad ega vi då för botemedel mot en alltför hastig tillväxt af befolkningen? Vi ega fattigdom, sena äktenskap, superi, prostitution samt hemliga barnamord.
*
Om nykterhetsföreningar kunna uppstå, hvilkas medlemmar af ren menniskokärlek, för att föregå andra med godt exempel afsäga sig allt bruk, äfven det oskyldigaste, af starka drycker, inser jag verkligen icke, hvarför icke också en förening skulle kunna bildas i syfte att verka för återhållsamhet i en sak, der alla måste vara »måttlighetsvänner», om ej några skola tvingas att blifva »absolutister», hvilket här ej betyder något godt.
*
Hvarje medlem af en dylik förening borde förbinda sig, att, så
Intill dess frambringandet af stora familjer betraktas med samma känslor, som dryckenskap eller hvarje annan utsväfning, är föga förbättring i sedligt afseende att vänta. Men så länge de förnäma och presterskapet föregå med exempel af detta slags omåttlighet, hvad kan väntas af de fattiga?
J. Stuart Milt.
länge han tillhör densamma, icke öka den familj han eger, eller i framtiden kan erhålla, utöfver ett antal af 3 barn. Bröte någon häremot, skulle intet annat straff drabba honom, än att han ur föreningen uteslöts. Äfven borde frivilligt utträde vara tillåtet, ty i allt bör man fast-hålla frihetens grundsats.
*
Vill man alls icke göra något åt denna sak, så är det sannerligen icke heller svårt att se, hvilken framtid vi gå till mötes. Fattigdomen med alla derur härflytande olyckor och laster skall ökas, superiet skall tilltaga, osedligheten skall fruktansvärdt tilltaga.
*
Först den nästa generationen och de derpå följande ännu mera skola rätt känna och välsigna frukterna af vår kloka omtänksamhet. Men för hvar och en, som älskar sitt land och sitt folk, för hvar och en, som icke sätter sitt personliga välbefinnande högre än allt annat i verlden, för honom kan det icke vara likgiltigt, om våra efterkommande skola för vår skull störtas allt djupare i elände och förtviflan, eller om de, lyste af vårt exempel, skola med friska krafter kunna framgå på den sunda utvecklingens bana.
Källa: Project Runeberg ·