Sida 447
x9°4
Ett samvetsäktenskap i Göteborg.
Johan Vising. Gustaf Cederschiöld- Ludvig Stavenow.
Samvetsäktenskap.
Fritiof Palmér Signe Qarling.
En dag i slutet af februari lästes i Göteborgstidningarna en annons om »samvetsäktenskap», ingånget av två studerande vid Göteborgs högskola.
Högskolan varnar.
Med afseende fästadt på eder försäkran, att eder förening hvilar på allvarligt uppsåt till inbördes trohet och på inre öfvertygelse om det sedligt berättigade i edert handlingssätt, hvilken försäkran rektorsnämnden finner bestyrkas däraf att I före sammanflyttandet offentligen kungjort edert inbördes äktenskapsaftal, anser sig nämden icke böra stämpla eder förening såsom en ur osedlig uppsåt framgången och såsom sådan förkastlig och straffvärd handling. Men då nämnden finner en dylik fri och af staten icke erkänd förening mellan man och kvinna vara oförenlig med god samhällsordnings bestånd och stötande för den allmänna etiska uppfattningen af äktenskapets helgd samt därjämte ett farligt exempel, som kan förleda andra till efterföljd, anser sig nämnden, som det jämte rektor åligger att tillse, att de studerande vid Högskolan icke göra sig skyldiga till en förargelse väckande vandel, böra mot edert tilltag inskrida med de disciplinära medel, som statuter och ordningsstadga anvisa. Då nämnden
--------På eder fråga, huruvida
jag personligen kände Ek, får jag nämna, att jag sedan 14 år varit väl bekant med honom och hans familj, samt att i de ord jag yttrat vid hans bår ej anser mig hafva gått sanningen för när.
Stockholm den 22 april 1904.
Emil Gemzell.
-------1 hvarje fall bör edert
omhandlade griftetal ha haft det goda med sig att man på allvar tager itu med frågan om ej alla griftetal, i betraktande af deras vansklighet, helt och hållet måste afskaffas.
A. Strandell. E. Holmberg. S. Fries.
emellertid tror sig hafva skäl att antaga att edert handlingssätt hvilar på ungdomlig obetänksamhet och att I icke tillräckligt pröfvat grunderna för detsamma eller besinnat följderna däraf, har nämden ansett sig böra för närvarande stanna vid att till eder rikta en allvarlig uppmaning att snarast möjligt genom laglig vigsel låta bekräfta edert äktenskapsaftal. Göteborgs Högskolas rektorsnämnd. Johan Vising. Gustaf Cederschiöld
Professor. Professor.
Ludvig Stavenow.
Professor.
Mot varningen i Göteborg.
Protester.
Från Upsala har till Göteborgs högskolas rektorsnämnd afgått en pro-testskrifvelse, undertecknad af ej mindre än 373 akademiska medborgare. Från Lund af 246.
*
Ett 70-tal yngre läkare och medicinare vid Karolinska institutet i Stockholm ha afsändt ett sympatiuttalande till de »varnade» makarne Palmér i Göteborg. Från Tekniska högskolan har erhållits 212 underskrifter.
Borgerligt äktenskap.
1904 års riksdag hemställer — i överensstämmelse med 1903 års kyrkomöte — att k. m:t måtte för riksdagen framlägga förslag till sådan ändring i gällande bestämmelser, att borgerlig vigsel såsom fakultativ form måtte medgifvas alla dem, hvilka för närvarande äro uteslutande hänvisade till vigsel inom svenska kyrkan eller främmande trossamfund.
Hvad vi åsyfta med vårt samvetsäktenskap.
Ett inlägg af de båda parterna.
Hvarför ha vi blifvit dömda? Två möjligheter finnas. Antingen för underlåtande af kyrklig vigsel, den enda laggiltiga formen för äktenskap för statskyrkomedlemmar.
Offentligt har rektorsnämnden ordat om den allmänna etiska uppfattningen af äktenskapets helgd och god samhällsordnings bestånd — enskildt om mecenater — som grund till sitt ingripande mot vårt »tilltag!» Offentligt uppmanas vi till laglig vigsel snarast möjligt, enskildt till kringgående af lagen genom Köpenhamns-vigsel (som ej står att få). Att med hot söka förmå någon att handla mot sin öfvertygelse i en religiös fråga må väl kallas att öfva samvetstvång, och att så göra anse vi unga knappast värdigt akademiska lärare.
Signe Garling.
Med vårt steg ha vi åsyftat en protest:
1:0 mot det kyrkliga tvångsäktenskapet,
2:0 mot kvinnans rättslösa ställning under nuvarande äktenskapsför-hållande.
Vår uppfattning af äktenskapet är vidare den, att detta konstitueras af kontrahenternas fria beslut.
Däremot hålla vi före, att en statens inregistrering af äktenskapen på utvecklingens nuvarande stadium är nödvändig, denna inregistrering naturligtvis medförande vissa civilrättsliga konsekvenser t. ex. barnupp-fostringsskyldighet o. d.
Fritiof Palmér.
447
Källa: Project Runeberg ·