Sida 282
närvarande rådsherre, äfven fastän han tegat. — Men, svarade Bielke, sedan man flere. gånger talat emot en och iamma grundsats, men alltid blifvit snäst ocftöf-vsrr östad; om man. sedermera i andra dylika fall tiger för att ej onödigtvis spilla tiden, då bör väl en sådan tystnad ickeo anses för ett bifall af det slag, som skall ansvaras. Åklagaren återtog: det dr dock allmänt kändt, att riksskattmästaren Bonde var emot godsförläningar och gåfvor; och likväl har han blifvit dömd att ansvara för alla dylika, hvilka han ej uttryckligen af styrkt. Så bör det gå också här. Och så gick det. De herrar, som utarbetat Blåa Boken, blefvo behandlade alldeles på samma sätt, som de öfriga riksråden. Man ffistade intet afseende vid nämnde deras fordna bemödande att hejda den allmänna misshushållningen i).
FRÅGAN, HURUVIDA ENKOR, BARN OCH ARFV1NGAR SKULLE ANSVARA FÖR AFLIDNA RIKSFÖRMYNDARES OCH RÅDSHERRARS ÅTGERDER.
Både konungen oeh ständerna hade genast i be* gynn elsen af dessa efterräkningar tagit för afgjordt, att återbetalnings-skyldigheten skulle sträckas äfven till en-
1) Bådsprot. d. 4, 6, 8, 10 och 29 Dec. 1680. Den 10 Mars,
16 Sept 1681. Biksark. Acta om riksdagen 1680 4:to. Riksrådens och De la Gardies skrifter. Ytterligare Riks-ark. Stora Komm:s domar. Konrad Gyllenstiernas bref till Karl den elfte, Biddarhusark. Riksdags-acta 1680 d. 6 och 7 Dec. Nordin. Fol. 112. En skrift af åklagrarne i Stora Kommissjonen, förmodligen af 1682 samt 8 råds-herrars protest d. 8 Mars 1682. Biksregistrat. d. 8 Juni
1680. Klas Rålamb. dedukt l:a bok., 7:de kap. Beduk-tions-kansliet. Stora Komm:s prot. d. 23, 27,28 Noy., d. 4, 6, 7, 8 Dec. 1686; d. 6, 7, 9, 14 Febr., d. 12 April, d. 4 Maj, d. 8 Juni, d. 8 Not., d. 7, 9 Dec. 1681, d. 7 Mars 1682. K&mmar-Liquidat. KoMaissjonens prot. d. 6, 7 och 9 Juni 1683.
Källa: Project Runeberg ·