Sida 185
undra srillet; men månne man ej bör beklaga användandet? och månne icke Bellman adlat fylleriet ? och bör man väl på så utmärkt sätt fira en man, som varit ett ovärderligt fast kanske medvetslöst redskap i den dåvarande brännvinsidkande regeringens egennyttiga händer, m. m. Mot dessa anklagelser kom till tidningen Dagligt Allehanda*) en s. k. vederläggning, som påstod, att Bell mans väsende var fint, luftigU skyggt; att han icke var en rum-lare; att han var svår att locka till kalas; att han drack stundom ett par glas finare vin, men blott sällan öfverlastade sig; att hans källarlif bestod i att stundom i en vrå vid en butelj svagdricka och med pipa i munnen betrakta hvimlet och uppsnappa originalerna till sina figurer; — att han aldrig hade några källareskulder; att i iafontaines gråtmilda romaner finnes tiotusen gånger mer obskeniteter än hos Bellman!2) att denne troligtvis aldrig vexlat ett ord med Mollberg, Movitz eller Ulla Vinblad o. 8. v. Artickeln stod, som man ser, i öppen strid mot nyss anförda samtida uppgifter, och ingen hade med utsättandet af sitt namn velat svara för innehållet. Den blef ock af tidningen Journalen i många punkter motsagd och vederlaggd 3), utan att någon sedermera till dess försvar uppträdde. — Så beskaffad var denna skrift. Men oaktadt ingen an-gifvit sig som dess ansvarige författare; oaktadt dess i ögonen fallande osannolikheter och osanningar; oaktadt den stod i öppen strid med flere samtidas uppgifter; oaktadt Journalens utförliga vederläggning blifvit obesverad; allt detta oaktadt, hafva dock, märkvärdigt nog, många inhemska författare antagit den som historisk källa. I följd häraf blef Bellman ock'så i utlandet färad, dock oss
‘) D. 13 Sept. 1832.
a) Med anledning af utfallet mot Lafontaine och af andra omständigheter misstänktes artickeln vara kommen från. fosforisterna.
*) N:o 254—259 år 1832.
Fryxells Berått. 45. 13
Källa: Project Runeberg ·