Tillbaka Read Runeberg

Sergels konst

Originalsida 17
Originalsida 17
Originalsida 16
Originalsida 17
16–17

Sida 17

écorché-anatomi enligt alla akademiska regler. Man menade utan tvifvel i den franska akademien, som hade god kännedom om antiken, att detta intresse för det anatomiska hade ett stöd i forntidens skulptur, och man besinnade icke att en antik figur dock aldrig verkar flådd, som många af de fransk-klassiska faktiskt göra. Det finns åtskilliga arbeten, som synda mera i detta afseende än Dumonts Milon, hvilken har en på det hela taget skickligt behandlad och naturligtvis polerad yta. Granskar man närmare de långa seniga lemmarna, särskildt foten med

dess knotiga tår, så finner man att arbetet i form-behandlingen är icke så litet besläktadt med Sergels Faun, ehuru den senare utan tvifvel är öfver-lägsen. Att det af Sergel för Faunen använda lilla formatet är ett arf från de franska receptions-styckena har förut Göthe påpekat, men det bör kanske betonas, att det starka anatomiska intresset hos den unge konstnären ursprungligen hvilar på fransk-akademiska traditioner, ehuru det blef väsentligt förädladt under senare studier af antiken.

Hvad nu närmast Milon beträffar, så behöfver man bara kasta en blick på fotografierna af den tidigare nämnda terrakottagruppen i svensk ägo och Dumonts marmorstatyett i Louvren för att finna att den förra är så godt som en kopia af den senare. Man kunde rent af vara frestad att tillskrifva dem samme konstnär och räkna terrakottagruppen för en skiss; men eftersom den kommit till Sverige, och dess utförande sammanfaller med tiden för Sergels vistande i Paris, är det ju högst sannolikt att den står i samband med den svenske bildhuggaren. Man kan tänka sig, att Sergel valt denna grupp af Dumont som ett passande studieämne och utfört en kopia däraf i konstnärens atelier eller vid den franska akademien, där han hade tillåtelse att arbeta (och där han, i förbigående sagdt, eröfrade en medalj). Fullt afslutad har kopian tydligen icke blifvit, och troligen var icke heller originalet afslutadt vid denna tid. Det är visserligen ingenting som direkt utesluter, att det här vore fråga om en skiss af Dumont som Sergel fört med sig hem. Men hvarför skulle Dumont ej ha afslutat verket? För min del finner jag inskriptionens uppgift att arbetet

7. DUMONT.

Milon. Statyett i marmor. Louvre.

Källa: Project Runeberg ·