Om tidsbestämning inom bronsåldern med särskildt afseende på Skandinavien

och kanske varat till midten af det andra; att således största delen af den tid, som den egyptiska kulturens historia omfattar, måste betraktas som ren bronsålder. Detta resultat kan förefalla oväntadt, när vi besinna, huru hög Egyptens kultur redan då var. Men vi böra ej glömma, att också Mexikos högt utvecklade aztekiska kultur var en ren bronsålderskultur. Afven i Orientens öfriga kulturland har jernet jemförelsevis sent blifvit kändt. Äfven der finna vi, att den äldre delen af den historiska tiden måste kallas bronsålder. Rawlinson, en af de förnämsta kännarne af C h a l - d e e n s och A s s y r i e n s forntid, säger, att jernet under dessa länders äldre tid tydligen är okändt och, när det först visar sig, är det ytterst sällsynt samt hufvudsakligen användt till ringar och andra prydnader \ Och Perrot, en af de forskare, som senast yttrat sig i samma fråga, säger om denna tid 2, att »jernet nästan var en ädel metall; man gjorde deraf hvarken vapen eller verktyg eller husgeråd af något slag; det tjenade endast till prydnader, såsom armringar och andra ringar». Det är egentligen de äldsta grafvarna vid Warka och Mougheir, som gifva oss upplysningar om denna äldre tid. Man har i dem funnit en mängd vapen och verktyg af sten, samt arbeten af koppar, brons, bly och guld; men icke silfver. Jernet är sällsynt och, såsom nyss nämndes, endast användt till prydnader 3. Grafvarna vid Warka och Mougheir omfatta visserligen en mycket lång tid, men de fynd som nu äro i fråga lära tillhöra den första monarkiens tid från se- 1 Rawlinson, The jive great monarchies o f the ancient eastern world, 1 sid. 95 och 99. 1 enot et Cliipiez, Histoire de Vart dans Vantiquité, 2, Assvrie, sid. 719, 720. * > > a 2 sid' 718lin720 anf" arb" 1 95~ " ; Perrot et ClliPiez- auf- arb-