Sida 19
RosenschÖld och interlokutören, hvarom nyss formalles, som på förhand reserverade sig mot alla eftergifter af Biksens Ständers grundlagliga rättigheter, att oberoende af Konungen handhafva Bankens angelägenheter, enligt 72 §. Regeringsformen, samt Herr Rosenqvist af Akershult, hvilken ej släppte igenom Konstitutionsutskottets förslag till ändrad redaktion af denna (J., som i början af innevarande Riksdag (1834) gjort så stort uppseende och huller, med mindre än att Adeln måste derom votera.
sida kan komma i fråga; och denna 5fvcrtygel.sc är så grundad på 72 §. Regeringsformen, att jag blott beklagar, att så väl Styrelse soin Ständer hittills förbi-»ett meningen af denna §.”
Denna teoriutvccklade Friherren ytterligare i följande svar på Herr Munck af Rosenschölds inkast: “Jag får taga mig friheten fästa uppmärksamheten dera, att jag icke föreslagit någon ny Grundlags §. eller förändring uti någon gammal, utan att Herr Munck af Resenschöld och jag dragit olika mening utaf en och samma äfvensom att det icke billigtvis bör anses för försök att utvidga Konungamakten, om man, såsom jag, då Styrelsen efter min åsigt förbisett en den förvarad rättighet, yrkaratt Regeringen ville inträda i den verksamhet Grundlagen utstakat,” m. m.
Ungefar samma sats om andemeningen af 7a §. dref Professor Agardh i Presteståndet, när frågan var om §:ns föreslagna nya redaktion vid innevarande Riksmötes början. Man anmärkte, såsom ej utan betydelse, att Frihcrrn och Professoren samspråkat i ämnet vid den middag, som H. M. Konungen gaf en del Riksdagsmän, dagarna före afgörandet i Riksstånden.
Källa: Project Runeberg ·