Sida 276
”honom for hvad som stod i Tidningen.1” Grefve Fletning och Friherre Akerhjelra instämde med Wetlerstedt. Grefve Lagerbje'.ke gick ännu längre. ’ Medborgare-linnet hade blifvil oroadt och den undersåtliga tillgif-”venhctskänslan uppskakad.” Han foreslog ingenting mer och ingenting mindre, än en underdanig adress och deputation af Adeln till H. M. Konungen. Detta forslag bestreds af Hen- Hjerta, Gustaf, af Grefve Horn, hvilken slamplade det såsom löjligt, och af Herr Cedersehöld. Den sistnämnde hemstäl'de 7 om det vore lämpligt, att elt lidt Riksstånd skulle p5 i detta sält besvära Konungen, för att hedja om ursagt ”för hvad en ledamot yttrat. Detta hade nog mycken ”likhet med en händelse vid 1682 års Riksdag, då A-”deln genom deputation hos den enväldige Konungen ”gjort ett slags afbön för något som en Lilljehök yttrat ”till och med flera Riksdagar förut.” Herr Rosenkvist af Åkershult hade ingenting emot deputationen ; ”men vtrodde, att då den vördnad och kärlek för det rege-''rande Huset som man derigenom ville uttrycka, vore ”vid allä tillfällen lika stor, så borde en sådan deputation afgå från hvart Plenum, och sålunda konstitueras såsom permanent.” För att undvika det öde att se sin motion förkastas, hvilket vid den påföljde Riksdagen väntade Herr Stedt, då lian i samma anda föreslog en adress i anlednig af tilltalet med Kapten Lmde-berg för högmålsbrott, återtog nu Grefve Lagerbjelke Sin motion, och på Statsrådet Mörncrs framställning vidtog Adeln den högtidliga åtgärd, att ur sitt protokoll den 25 Januari ulplåna Herr Dalmans reservation, som i stället inflöt i protokollet den 19 Februari, der hela den parlamentariska farcen qvarstår.
Källa: Project Runeberg ·