Om inflytelse, eller gemenskapen emellan själ och kropp

Utom dessa tre meningar om siälens och kroppens gemenskap, kan den fierde icke gifwas, ty antingen werkar siälen på kroppen, eller kroppen på siälen, eller båda ständigt tillika.

2. Emedan den andeliga inflytelsen är efter ordningen och dess lagar, så är den ock af de wisa uti den lärda werlden framför de andra twå erkänd och wedertagen; ty det, som är enligt med ordningen, är sanning, och sanningen uppenbarar sig sielf uti en slags klarhet, genom ett inplantadt ljus, äfwen uti oafgjorda eller hypothetiska saker, där förnuftet är såsom uti sin gryning. Trenne ting äro, som uti skugga inwekla detta ämnet, nämligen: 1. Okunnoghet om hwad siälen är; 2. Hwad andeligt är, och hwad som förstås med andelig werld; 3. Okunnoghet om hurudan inflytelsen är: derföre böra desse 3ne ting utredas, på det förnuftet måtte se sielfwa sanningen; ty det, som är en hypothes, är icke sielfwa sanningen, utan en gissning om sanningen; den är såsom en målning på wäggen, den man ser wid Stjernornas ljus, hwilken andesinnet gifwer åtskillig form i likhet med inbildningskraften (phantasien); men annorlunda då Solens ljus efter morgonrådnaden uplyser den samma, då uptäckes och synes icke allenast det hela utan och alla dess delar. Likaså med den här inwecklade sanningen, den reser sig up utur hypothetiskt mörker och wisar sig tydeligt i ljuset, då man får weta: 1. Hwad och hurudant andeligt är, i jämförelse mot naturligt; 2.