105
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i05
7,000 röster, protektionisterna upp till omkring 3,000.
Saken syntes således klar. Frihandelssystemet var
räddadt.
Utgången skulle dock bli en annan än den man
väntade. Innan tolfslaget ljöd den dag, då klagotiden
gick * till ända, öfverklagades valet på den grund, att
ångköksföreståndaren Larsson under åren 1881 — 82 ej
betalat sina kommunalutskylder och fordrades i
anledning däraf, med stöd af grundlagen, att alla de sedlar,
där Larssons namn förekom, skulle kasseras och ny
sammanräkning företagas. Detta kom som ett
åskslag från en molnfri himmel. Segerglädjen förbyttes i
bedröfvelse och förargelse. De, som hånat
protektionisterna för felet på deras lista, fingo nu med grämelse
se, att de begått samma fel och att, då protektionisterna
upptäckt sitt före valdagen, låt vara endast dagen förut,
så upptäcktes frihandlarnes först åtta dagar efter.
Öfverståthållarämbetets utslag blef, att alla
valsedlar, där Larssons namn stod upptaget, skulle kasseras
och att magistraten hade att verkställa ny
sammanräkning af de öfriga sedlarne.
Detta öfverståthållarämbetets utslag öfverklagades
i högsta domstolen af några frihandlare.
Den 17 November offentliggjordes högsta
domstolens utslag, som gillade öfverståthållarämbetets
beslut och ålade magistraten att, sedan alla valsedlarne
med Larssons namn kasserats, med valet lagligen förfara.
Under allt detta pågick den häftigaste strid inom
pressen.
Den 9 Dec. offentliggjorde magistraten resultatet
af den nya sammanräkningen. Stockholmsbänken var
vunnen af skyddsvännerna.
Valet öfverklagades hos öfverståthållarämbetet,
hvilket ämbete ej fann skäl till ändring i det beslut,
Källa: Project Runeberg ·