b0391
RIKSDAGSANFORAN DEN. 391
maren uti vår åtgärd att framställa en anmärkning icke skall finna något annat, än att vi därmed gjort hvad som varit vår rätt och hvad som varit vår plikt.
Konstitutions~utskottets förslag till ändring 1 Tryckfrihetsförordningen. 10 April 1872.
Jag ber att i afseende å den nu föredragna 15:de ~ få framhålla en omständighet, som visserligen kan sy- rias vara af mindre vikt, men som dock icke torde så ~tlldeles sakna betydelse, nämligen frågan om författares anonymitetsrätt. Hvad min egen åsikt härom beträffar, så anser jag väl, att en person bör öppet svara för hvad han talar, skrifver eller gör; men de flesta länders lag- stiftning har i mer eller mindre mån gjort eftergifter åt den mänskliga svagheten och ansett för den medborger- liga frihetens existens nödvändigt att åt den politiskt själf- ständiga öfvertygelsen lämna tillfälle att söka göra sig gällande utan att behöfva öppet framträda. Genom vår egen lagstiftning går denna anonymitetsrätt som en röd tråd; de flesta kommunala och politiska omröstningar före- tagas med slutna sedlar och på flera ställen i grundlagen beskrifves med minutiös noggrannhet, huruledes val och voteringssedlarne böra vara beskaffade. Man uppgifver icke mindre än 6 å 7 egenskaper hos dessa, på det att anonymiteten ej måtte blifva röjd. Och äfven äro juryns öfverläggningar skyddade af anonymiteten. Hvad nu an- går rättigheten att i tryck uttala sina åsikter eller med-
Källa: Project Runeberg ·