Sida 189
Andra kapitlet: Pneumatiska själssjukdomar
J89
ningen y dertill §r den alllför konventionel. Blott ett par exempel ifrån vår egen. Om soldaten af öfverilning ger en kitslig fSrman en örfil, han må hafva hvad skäl som helst, ^varde han arkebaserad.^ Om han ger en örfil åt sin fader ''appsåtligen," straffas han med två månaders fängelse, slår han honom lytt, "med berådt mod men ntan uppsåt" att skada, Sr straffat 4 — 8 års fängelse, och samma är straffet om han slår en kamrat ihjel af "hastigt mod." Stjäler en person fyra gånger, värdet må för det hela icke uppgå till 10 rdr, så är han hemfallen till lifstidsfangelse, men slår han i stället dessa fyra målségare ihjäl, blott det sker af hastigt mod , så kan han aldrig riskera svårare straff, men kan deremot slippa undan med 16 års fängelse, om hän kan ställa det sä, ätt de gifva första slagen , och hah eedan visar sig mydcet ångerfall efteråt. För stöld, dereöiot kjelper ingen ånger, om hungern var aldrig så stor. ^^ I allmänhet firo våra lagar alltför slappa i fråga om porMnKgt skydd, om bedrägeri, om qvinnofrid, deremot alliför stränga, när det gäller tillgrepp. Vore det t. ex. iOke ékäl i att en stöld fick räknas enkel efter 10 års förlopp ifrån första felet, och att den qvalificerades olika éflefe* olika förhållanden och olika slags tillgrepp?
25
Källa: Internet Archive ·
