Sida 272
272 FJÄRDE KAPITLET.
kommit, »verkligen är nyttig, så vida den endast och allenast bör förorsaka villrådighet och fruktan hos dem som deraf ville göra missbruk», ansåg konungen det lämpligast att lemna saken i samma skick, hälst den som ville klaga öfver underrätters dom kunde vända sig till kongl. maj:t. Detta yttrande blef dock öfverstruket i protokollet, som blott innehåller, att frågan komme att tills vidare hvila1.
Emellertid gjorde sig en skiljaktig praxis gällande vid olika domstolar; vid somliga tillämpade man tryckfrihetsförordningen, vid andra åter icke. Till de senares antal hörde Svea hofrätt. Denna domstol hade att döma rörande en anklagelse, som grefve Österman framstält mot Gjörwell såsom utgifvare af »Allmänna tidningar», i anledning af en satirisk uppsats om grefvens festligheter vid konungens kröning. Hofrätten dömde ej blott uppsatsens författare utan äfven Gjörwell såsom utgifvare att bota 100 d. s. m. och göra offentlig afbön, en dom som var grundad på allmän lag, men stred mot tryckfrihetsförordningen. Gjörwell besvärade sig häröfver; både af honom och andra begärdes tillika att utfå hofrättens protokoll. Dessa frågor satte både hofrätten och justitierevisionen i förlägenhet. Den senare stadfäste hofrättens dom endast vilkorligt, »så framt ej kongl. maj:t i anledning af tryckfrihetsförordningens § 4 skulle täckas frikänna de anklagade»; rådet förfrågade sig härom hos konungen, men fick ej något bestämdt svar, och hela saken h vilade2. Hofrätten åter beslöt att tills vidare afslå hvarje begäran om rättegångshandlingars utlemnande och att ingå till kongl. maj:t med en hemställan, huruvida den skulle i denna sak rätta sig efter tryckfrihetsförordningen «ller äldre lagbud.
Då hofrätten fattade nämda beslut (den 10 nov. 1773), yttrade två ledamöter, assessorerna Estenberg och Noordenhielm, den afvikande mening, att tryckfrihetsförordningen ännu vore gällande, och motiverade den närmare vid ett
1 Just. kanslis skrifvelse till kongl. maj:t 20 jan. Konseljprotok. I just. ärenden 21 jan. 1773.
2 Just. revis:s prot. 11 okt. 1773. Rr. Falkenberg till kongl. maj:t 15 okt. 1773. Kongl. roaj:t faststälde hofrättens dom först efter nja tryckfrihetsförordningens utfärdande, d. 29 april 1774.
Digitized by
Källa: Internet Archive ·