Sida 87
Posse, Barck och Sinfclair borde gå förlustiga sina råds-embeten och riksens ständers förtroende. Emellertid visade sig i deputationens betänkande en verkan af den förut uppgjorda planen att, äfven om rådet bibehölles, få Sinclair aflägsnad samt draga Wallwijk öfver på mössornas sida. Betänkandet anmärkte nemligen mildrande, att den ene af dessa båda varit skiljaktig i flere riksdagsmål och den andre ‘frånvarande vid de flesta befordringsmål.
Att bibehålla dessa i rådet, liksom äfven Schwerin, hvil-ken frånvarande ej varit i tillfälle förklara sig, var hvad rådman Brandberg föreslog i deputationen; lagman En-gelcrantz föreslog, att blott Scheffer, Barck och Beckfriis skulle afskedas, ocb von Post Slutligen, att hela rådet borde bibehållas. Till justitie-deputationens anmärknings-punkter skola vi längre fram återkomma. — Sekreta deputationens betänkande mottogs af mössorna i ofrälse-stånden på ett sätt, som visade deras oroliga längtan efter detta ärende. Bordläggning, begärd af hattar, kunde ej afslås, men stånden ålade hvart och ett sin talman att inom veckans utgång låta frågan komma till afgörande, oaktadt det tillhörde talmansconferensen att bestämma om utsättande af plena. Bönderna förklarade till och med, att i annat fall skulle de afhålla sig från utskotten, till dess ärendet blifvit afslutadt ’).
Lördagen den 11 April kom rådets öde till afgörande i de ofrälse stånden. Mössorna i dessa stånd hade besvarat uppmaningen att begagna sin magt med måtta och blott göra så många rådsstolar lediga, att pluralitet tillförsäkrades deras parti, med den förklaring, att de ej varit delaktiga i compositionen och ville visa, att de ej commenderades af några adelsmän. Natten förnt hade ej blott de ifrigaste mössor predikat öfver detta thema på klubbarne; äfven Sinclairs" anhängare synas ha underblåst partiyran, helt visst blott i afsigt att drifva förvirringen
’) Preste- Borgare- och Bondeståndets Pro t. d. 8 April 1772. /"
Källa: Project Runeberg ·