Sida 6
offra lif och blod för vår konung o. s. v. Huru rimmar sig nu detta? Äro ej vi med all vår kristendom i denna punkt lika blinda som hedningen?
Det är furstarnes ärelystnad som i alla tider varit och ännu är förnämsta orsaken till krigen. Folken vilja ej krigen. Furstarne blifva ovänner och inblåsa sedan hatets låga i sina undersåtars hjertan för att blifva föremål för menniskooffer. Om vi skola närma oss verldsfreden, behöfva furstarne blifva i egna ögon små och kunna säga som »Saxon» i en sjelfbiografi, hvilken stod att läsa i den lilla tidningen »Svenska Politiken». Han sade nämligen, det han mistat hvarje spår af ärelystnad.
»Svenska Politiken» kommer visst att vålla försvarsvännerna mycket obehag. »Sigurd» lär allt sedan första profnumret utkom ej kunnat sofva om nätterna.
I »Vårt Land» (n:o 8 veckoupplagan för 1893) står en längre »krigsartikel», under öfverskrift: Bibeln och försvaret. I denna artikel söker tidningen bevisa att kriget icke allenast är tillåtet, utan till och med befaldt. O, så dämoniskt! Det är nämligen ingen mindre än den store bibeltolkaren P. Waldenström, som tidningen här slår sig i kompis med.
Men vi våga »bryta en lans» med den ärade lcrigsavisan och hennes nye vapenbroder.
Som bekant hafva »Vårt Land» och Waldenström hittills varit som hund och katt mot hvarandra, men hädanefter blifva de kanske bättre vänner.
Tidningen framhåller, hurusom många bland lektorns förra vänner och lärjungar »gå till rygga och ej längre vahdra med honom».
»Vårt Land» har icke en, utan många gånger framhållit hvilken vrång bibeltolkare P. W. är. Nu kom-
Källa: Project Runeberg ·