Tillbaka Read Runeberg

Kungliga Svenska vetenskapsakademiens årsbok

Originalsida 349
Originalsida 349
Originalsida 348
Originalsida 349
348–349

Sida 349

BIOGRAFIER. — FREDRIK WILHELM CHRISTIAN ^RESCHOUG. 345

intresserad, ty detta fynd stod ju i full harmoni med de i hans nämnda arbete uttalade åsikterna. Han författade också med anledning af fyndet en uppsats, som inleder den första årgången (1871) af Nordstedts Botaniska Notiser.»

Äfven vid Skandinaviska Naturforskarmötet i Kristiania 1868 behandlade Areschoug ett hithörande ämne i sitt föredrag »Om den europeiska vegetationens ursprung» och i sin ofvannämnda stora /??/6?/.s-skrift ventilerar han likaledes växthistoriska frågor. Senare sysslade han blott mera i förbigående med dylika ämnen i samband med fynden af Trapa natans och Ärtemisia Stelleriana.

Innan vi lämna den del af Areschougs botaniska forskning, som kom att tangera det paleobotaniska området, skall jag här tillåta mig anföra en liten episod af ett visst kuriositetsintresse. Det står i samband med fyndet af den s. k. Eophyton, som af Torell beskrifvits som ett växtfossil. Härom förmäler professor Nathorst: »Det första exemplaret häraf hade funnits vid Ringsjön i därvarande öfversiluriska lager, och Areschoug hade på grund af de parallella strimmorna framhållit föremålets likhet med ett gräs- eller palmblad. Då jag emellertid på den långgrunda stranden vid Alnarp iakttagit, att alldeles liknande bildningar uppstodo, när i vattnet framdrif vande växter (tång etc.) släpades öfver bottnen, blef Areschoug högst intresserad och nöjde sig ej, förrän han följt mig till stranden och själf sett släpspåren. Han stod mig sedan trofast bi i den svåra ställning, jag kom att intaga, på den grund, att Torell var en af lärarne vid universitetet, där han just då stod i ropet på grund af den förmodade märkliga upptäckten af monokotyledoner i de kambriska och siluriska lagren. Att en ung student vågade tvifla på professorns utsago och uttala en helt afvikande mening, ansågs på den tiden som något i hög grad otillständigt. Men Areschoug, som var en själfständig natur, lät fakta tala, och när jag sedan publicerade min uppsats, fick jag hans medgifvande att i densamma införa, att han länge sedan öfvergifvit tron på de Torellska föremålens organiska natur.»

Det låg nära till hands f()r Areschoug under hans ingående systematiska växtundersökningar att upptaga jämväl rena morfologiska frågor på sitt arbetsprogram. Härvid nöjde han sig icke med rent morfologiskt-deskriptiv behandling af

Källa: Internet Archive ·