Tillbaka Read Runeberg

Sveriges inre historia under Drottning Christinas förmyndare

Originalsida 107
Originalsida 107
Originalsida 106
Originalsida 107
106–107

Sida 107

107

klagade 2 kamererare, 2 proviantmästare, 4 länsbokhållare, hofbokhållaren m. fl. Det bevisades om Jost Hansson, att han både före och efter sitt adelskap köpt och brukat många gods under adelsmäns namn, dels med, dels utan deras samtycke, att han gjort falska uträkningar på köpegods och sålt på förbudna orter, att han uppköpt kronospannemål för lågt pris och åter levererat densamma på köpegods för högt pris *), att han negocierat med kronans medel, att han förfalskat böckerna och skaffat sig falska qvittenser m. m. 2 ) I sammanhang med denna räfst företogs en revision af hela kammarverket (hvarvid skattmästaren var frånvarande): nya stadganden gjordes för uppbörden, kontrollen och arbetsordningen i kammaren. Äfven öfversågs staten på nytt af regeringen, med rådet och erhöll några tillägg 3 ).

lasten inom kammarverket hade fortgått samtidigt med den sedan d. 11 Jan. öppnade riksdagen. Denna hade som vanligt föregåtts af allmänt rådsmöte: regeringen var alltid angelägen dels att icke utlysa riksdag utan rådets betänkande, dels att i rådet noga förbereda alla vigtigare propositionspunkter. Vi hafva redan omnämnt de rådplägningar, som föregingo riksdagen rörande ständernas hörande i utrikes ärenden. Likaledes hafva vi omförmält den nya utskrifningsmethod efter gårdetal, som nu efter vidlyftiga förhandlingar i rådet gjordes till en af riksdagens hufvudfrågor. Emot vanan underlät dock regeringen att framställa förslag i ämnet, förmodligen emedan det icke angick alla stånd: propositionen äskade blott en utskrifning i allmänhet, och den närmare beskaffenheten deraf meddelades tillkallade utskott än af enskilda stånd, än af flera tillsammans. Hos adel och allmoge användes landshöfdingarne med fördel att

') Att leverera spannmål för köpegods var blott 1638 medgifvet adeln: Kammarprot. d. 22 Febr. 1642. Rådslaget d. 5 Nov. 1638 föreskref dock r:dr eller silfvermynt efter 6 mk.

') Se isynn. kammarprot. f. d. 19 Jan.— 4 Mars, samt rådsprot. d. 25 Maj. Rättegångsprotokollen lära ej finnas i behåll. Enl. qvittensbrefvet till Josts arfvingar d. 31 Aug. 1644 utgjorde kronans fordran hos honom 18,598 d. (utom gods?)

3 ) Kam.prot. d. 15 o. 16 Mars 1642.

Källa: Internet Archive ·