Tillbaka Read Runeberg

Teknisk tidskrift

Originalsida 33
Originalsida 33
Originalsida 32
Originalsida 33
32–33

Sida 33

1 3

I

k

JustitUi

KART

rneel forslat/ titt t/pp/arfsyäa for

östra

33

järnte rea tering a/' trakten norr ock oster om Ka to rinn kyrka Upprättad dr !S90.

ioo yietrr

vSt TFhomci, cincrifvct /tc>jc£&n öfi'e:r $Zu sz&f/ v > .c 7t eW t

t-zn [ ■: <// (Xsjyl<ui **n.

btuiur fu. storre

gatan hellre borde föras öfver Renstjärnasgatan på en viadukt än sprängas ned; att Katarina Högbergsgata hellre borde sättas i förbindelse med Fjällgatan än med den branta och otillgängliga Stigbergsgatan, m. m.

Att de af motionärerna gjorda framställningarna voro välgrundade och riktiga torde ej numera bestridas, men det är af intresse att konstatera, hurusom oaktadt stadens sakkunniga tjänstemän, byggnadskontoret och stadsingenjören på det lifligaste tillstyrkte motionen, beredningsutskottet i likväl lyckades få majoritet i stadsfullmäktige för sin åsikt, att motionen ej måtte föranleda vidare åtgärder.

Byggnadskontoret förklarade visserligen och försvarade delvis orsakerna till stadsplanens olika detaljer, men kom därefter med följande slutkläm, som förjänar återgifvas i sin helhet:

»Byggnadskontoret har genom det nu anförda velat i framhålla, att den fastställda stadsplanen tillgodoser det anspråk, som vid tiden för förslagets uppgörande företrädesvis gjort sig gällande, nämligen ändamålsenlighet. Då emellertid efter allt att döma åsikterna om stadsplaners | beskaffenhet modifierats därhän, att de estetiska fordringarna därvid böra i största möjliga mån tillgodoses, äfven om detta skulle vara förenadt med någon större uppoffring från kommunens sida, så kan byggnadskontoret icke annat än på det lifligaste instämma med motionären om önskvärdheten af, att den del af planen, om hvilken här 1 är fråga, tages under förnyad ompröfning samt att detta sker innan nybyggnader försvåra genomförandet af eventuella ändringar. I öfverensstämmelse med hvad byggnadskontoret haft äran anföra vid flera tillfällen, senast i ett

till afdelningen afgifvet tjänstememorial af den 4 april 1899, får kontoret därjämte uttala såsom sin åsikt, att, om man af den stadsdel, hvarom här är fråga, vill skapa något tilltalande, så får man icke ensamt fästa sig vid hvarje gatas prydlighet i och för sig, utan framför allt tillse, att totalbilden af den bebyggda bergssluttningen kommer att på ett fördelaktigt sätt göra sig gällande från segelleden och de motliggande stränderna. Detta bör naturligtvis åstadkommas utan att de båda förenämnda uppfartsvägarnas ändamålsenlighet i något hänseende försämras. För att kunna tillgodose det förstnämnda, rent estetiska krafvet måste stadsplanen icke endast omfatta gatornas plan och profiler, utan äfven byggnadstomternas indelning och sättet för deras bebyggande. Sistnämnda villkor hänsyftar på den olikhet i karaktär, som stadsdelen kan erhålla, beroende på om husen byggas invid gatan på vanligt sätt eller tillbakadragna inpå tomten med terrass åt gatan, och framförallt, huruvida området till större eller mindre del förses med fristående byggnader, inramade inom planteringar. För att enhvar sedermera skall på förhand kunna bilda sig ett omdöme, om och i hvad mån förslaget kan anses uppfylla de uppställda fordringarna, är det nödvändigt, att däröfver uppkonstrueras en perspektivbild, tagen från någon af våra lämpligaste utsiktsplatser, exempelvis Skeppsholmsbron, eller ännu hellre att förslaget framställes genom en modell, utförd i samma höjd- som längdskala.

På grund af hvad sålunda blifvit anfördt, får byggnadskontoret tillstyrka bifall till herr Nilsons förevarande motion på det sätt, att åt en kommitté af sakförståndige

Källa: Internet Archive ·