Sida 185
SPRÅKRENSNING
185
I samma anda äro följande rader i ett bref till Borchsenius, som stod tviflande till hans purism och som flere gånger uttalade detta:
»Emellertid önskar da som jag att bevara vår nordiska ordskatt. Detta kan endast ske genom att förränta densamma, genom att utveckla, rikta, försköna modersmålet ur dess egna tillgångar. I annat fall sammansmälter kapitalet under våra händer. Det måste gå framåt eller tillbaka. Ett stillastående är omöjligt. Gärna medgifves, att framåtskridandet måste ske varsamt och med ständig hänsyn till den rådande smaken för dagen, ehuru det icke skadar att stundom »tirre» äfven den, gör man det endast med än bättre smak. Du, som behandlar ditt modersmål med så fin känsla för dess skaplynne och dess kraf, kan räcka den 'liberala purism', hvars ord jag för, en verksam hjälp. I den purismen finns intet spår af pedanteri.»
Hvilken ståndpunkt man än må intaga i denna fråga, så är det ett faktum, att Rydbergs uppträdande var ett nyttigt »gif akt!» mot ohejdad införsel af allsköns franska, tyska och danska snyltgäster och en maning att vårda och rikta det svenska språkarfvet från gångna släkten. Själf gjorde han som språkskapande snille guldfynd i språkets schakt. Detta har äfven medgifvits af bestämde motståndare till hans teorier. Så framhåller Noreen, att Rydberg är en utmärkt nybildare, ehuru ur annan synpunkt än ban själf afsett. Hans nybildningar, menar Noreen, äro förträffliga, icke såsom ersättningar för andra »utländska» ord, utan behöfliga jämte dem och som nyanseringar.
Rydbergs uppträdande bidrog till framkallande
Källa: Project Runeberg ·