Tillbaka Read Runeberg

1720, 1772, 1809

Sida 212

1720, 1772, 1809

helst, uti hvilkcn konseljens leilaniöter händelsevis kunnat vara invecklade, och hvilkcn slumpen velat, att

Källa: Project Runeberg ·

Om boken

1720, 1772, 1809

Magnus Jacob Crusenstolpe

Utgiven: 1836
Omfång: 396 sidor
Kategori: Historia & samhälle

En politisk stridsskrift ur 1830-talets oppositionspress, där tre brytningsår i den svenska författningshistorien bildar ramen: frihetstidens början, Gustav III:s statskupp och 1809 års regeringsform. Crusenstolpe skriver polemiskt och personligt om politiska omsvängningar och svikna frihetsideal, bland annat genom en jämförelse med Benjamin Constants död och utdrag ur franska tidningar. Här förekommer också Forsskåls disputation om ”Riksens sälla frihet”, Anckarsvärd och striderna på Riddarhuset. Texten speglar den hetsiga debatten om tryckfrihet och kungamakt under Karl XIV Johans tid.

Kungamakt och grundlag

Författaren

Magnus Jacob Crusenstolpe

Magnus Jacob Crusenstolpe (1795–1865) var en svensk historiker, publicist och politisk skribent. Han är främst känd för sina omfattande historiska arbeten om Sverige under 1700- och tidigt 1800-tal, där han förenade arkivforskning med ett personligt och ofta polemiskt berättarsätt. Crusenstolpe spelade också en …

Mer om författaren och andra verk →

Liknande böcker

Källa

Digitaliserad av Project Runeberg. Verket på runeberg.org

1720, 1772, 1809

Textstorlek

Typsnitt

Utseende