Sida 36
39 mäns och hela Domfolars antingen förfånd eller redlighet? Tivilka elaka följder kun- na väl befaras deraf at deras mognade ur- fkilning , deras fvurna nit för Stat och « Kyrka, deras erfarenhet af brottets un. danflygter, användes fåfom et fupplement til Lagarnes fåordighet? Eller hvar är möjligheten at gifva åt Lagarnes förefkrif ter, på exa gång den vidd och den infkränk- ning, hvarigenom de å ena fidan: ej för- lorade fin natur af bjudande korrthet , å den andra lämnade ingenting åt Domarens urfkilning ? det vill fäga , hvarigenom de fjelfve voro på en gång Lagar och Lag tolkning. Defla inkaft äro fkimrande. Jag har . icke undvikit at i deras ftyrka framftälla "dem. Jag fkall bjuda til at befvara dem med grundelighet: RASAR 4
& ( Fortfättn. é.a. g-)
Sd Om Menfkliga Förnuftets förådling!
Mn må en gång efter behag lafta vårt Seculum. Koppympningen, Philoflophieny, Jacobinismen , Kantismen , Herfchels Pla-
net,
