Read Runeberg

Om tanke- och yttrandefrihet

Originalsida 4
Originalsida 4
Originalsida 4
Originalsida 5
4–5

Sida 4

Förord

1 gr va SR NÄRA T STEN

3. Äfven om vi kunde vara vissa om, att den åsikt vi söka

undertrycka är falsk, så skulle likväl dess undertryckande Kapa ett ONOE. FAL. va E or ss SR Ag el ANAR er sr ARA SNRA

A. Ty man får aldrig någon klar uppfattning af en sanning, ingen insikt i dess grunder, om den ej bringas i sind mot villfarelsenl. ssk ss AA SS NERE

Inkast 1: Man kan lära personer grunderna för deras

gillen sic Mn enas AR ss ee RAS RA a RE Vederläggning: På detta sätt komma aldrig motskälen till ml snälte cs ia oa va.se Ra en eta ÄR sen RIE ST fe SN

Inkast 2: Det är nog att några finnas, som äga en full- ständig insikt om grunderna för en SANDIN. cos « sjö sa lös Vederläggning: Ej ens några få en sådan insikt, om det ej står öppet för en hvar att framställa sina motskäl. .. .-

Ule

2. 29. 29. al.

al.

B. Sanningen öfvergår till en död dogm, om den icke :

bringas i strid mot villfarelsen. Exempel från religions- historien: Kristendomen förr och nu. Moraliska satser,

Vederläggning: Den är alltid nyttig och där den ej längre finnes, borde någon ersättning därför åstadkommas. . .

Exempel: Den sokratiska metoden. Medeltidens skolor. Värdet. af negativ kritik: (=; .1g sia dre BIÖV > KAS ET

Stridiga åsikter äro emellertid vanligen endast delvis sanna eller falska

ler Sa a Je. se Bl BR OLEG ÅG | OLE er 0 RAS RAN ONE PS ANS FS ÄRE Dä ES ET RINNA

Exempel: Rousseaus läror. Liberala och konservativa partier. i samhällsfrågor. «i. «0ffrs gå seden vs or

Inkast: Några allmänt antagna läror innehålla hela sanningen, t. ex. på det moraliska området den kristna sede-

er LA sg Be s0. im nl Så NNE TA ONE 0 KPERNRIRE [VO] 0 1 18 (SBN IAS, Er IIO: ESR EAP MSN rr. Är KLO re FO FÖRT O UGLT ONTEBIR GIN STANS

Afslutning:

0 TES: teer GK NOl, 14 en IBL 10. TEE ADIA BE FAN NS EN BEA BAS rn Ne

NSanumanjfattnings

Källa: Project Runeberg ·