Sida 48
Rättelser
48 Sven Söderberg.
När dessa för språket karakteristiska egenheter uppstått, kan icke afgöras; ty de gutniska runinskrifter, som med visshet äro äldre än GL., hafva intet i detta afseende upplysande ordförråd. Det enda, vi kunna påstå, är, att språket hade - den form, vi lära känna genom GL., redan 1328; ty språkformen i den från detta år härstammande gotländska runkalendern (se pag. 24) afviker i intet afseende från den i GL. Vi träffa i kalendern exempel på följande gutn. diar lektegenheter: iau för fno. j6 (pPiaur, fiauratihi, iaul); y för fno. 4 (bryra, hvilket helt visst skall betyda brypra, icke brépra, fno. brsöra); u för fno. I (kusta); a för di framför dubbel konsonant (att); preesensformerna ier och ir (en gång skrifves er, hvilket förmodligen är skriffel för ier); adverbialformen har.
— Rättelser. BId IFÖ rade Lö Stars STL läs: $ 16. 2” 6 ” 16 2” $ 15 ” $ 14. Fa NLA är dOttUrspr. vatNDeS >» är det urspr. z behandladt framför FANG handladt på samma enkelt »v på samma sätt som etc. : sätt som etc. K NSL DES SS BRON To italltid ss PrOStaste je å ; 2 SBR Emeolva, ”mjol > ”"megolva, mjol. rr Theoretiska former äro 1 afhandlingen enligt allmänt bruk utmärkta med tecknet ", & S
-om likväl stundom är uteglömdt, hvilket jag blott på detta sätt vill anmärka, då något missförstånd derigenom svårligen kan uppstå.
Källa: Internet Archive ·