Read Runeberg

Rättskrifningens grunder

Originalsida 41
Originalsida 41
Originalsida 40
Originalsida 41
40–41

Sida 41

4. Öfvergången från gammalstafning till nystafning

ÖFVERGÅNGEN FRÅN GAMMAL- TILL NYSTAFNING. 41

hanns egen levnad. därför sattes redan under hanns livs- tid åtsjilliga anäkdå/ter i åmlåpp, såm ännu aj sällan låta sig höras, männ dels äro påtagligen uppdiktade, dels bevi's- ligen överförda på Bellman från äldre rustare åkk upp- tågsmakare.”

På gammalstafningens 510 bokstäfver belöpa sig här :

31 ändringar, således 10 procent, d. v. s. för hvar 10:de bokstaf kräfves en ändring.

$ 48. I händelse vi nu få antaga, att vi äro ense om nyttan och nödvändigheten af att utbyta gammalstaf- ningen mot nystafning, så uppstår den frågan, huru en öfvergång från den ena till den andra lämpligast bör före- tagas. Bör man med ens genomföra alla ändringar, om hvilkas riktighet man är öfvertygad, eller bör man först införa några vissa sådana, sedan vissa andra dylika och efter ännu en tids förlopp ytterligare några o. s. v.? Svaret härpå ställer sig något olika i fråga om olika personer och förhållanden. Hvad då först angår dem, som saken förnämligast gäller, och för hvilkas skull hela reformen öfver hufvud ifrågasättes och företages, nämligen dem som ännu icke kunna stafva, vare sig på ena eller andra sättet,

så är tydligt, att det för dessa nybegynnare i stafkonsten

är ojämförligt bekvämare att få på en gång inhämta den stafning, som är deras slutmål, än att till en början få lära sig de äldres stafning för att sedan tillsammans med dem ha besväret att en, två eller flera gånger ändra den- samma. Och äfven för de personer, som redan kunna stafva (gammalstafning), men nu såsom lärare eller andra reformvänner vilja medvärka till den goda sakens fram- gång, är det otvifvelaktigt både bekvämast och äfven för öfrigt lämpligast att i korrespondens och författarskap med ens taga ett så stort steg i reformvänlig riktning, som tillbörlig hänsyn — något olika i olika fall — till deras läsares bekvämlighet medger.

Något annorlunda ställer sig saken för flertalet tid- ningar och tidskrifter samt vissa andra publikationer. Skulle dessa med ett slag införa radikal nystafning, så lider det intet tvifvel, att de skulle förlora en stor del af sina läsare, ja i vissa fall kanske alla. Detta vore

j I | CE ;

X | j z ä - DM ÖS Fe UN fx NLRA fn brng EN Rd ERA F

STR ES FRA Ma SG INSE ANS FRAS dt GES Re FNS AR NUET RSMA TRE SAY ee ND PIAS AA. FÅ FIGAARO TAR SEE An AT RS EN Se FETA Slar RDESES Sa o å TS EN ta Ar i SR RSS NS RET SSE TR Sr STA ÅS ES FRE a SR EE RA ra FRAS ÄRAN AE NN 3

SR CER NET REN 33 EN EET E AN OS

Källa: Project Runeberg ·