Sida 96
5. Det minnesvärda året
96
DET MINNESVÄRDA ÅRET
verktyg, anförda af den juridiske favoriten, som i sängkammaren tager order, huru dömas skall. —- — — Allt annat tyranni är en barnlek mot detta 1»
Snart skulle man tyvärr få bekräftelse på sin spådom. En konstförvandt hos Hierta dömdes till 6 års fästning, emedan han i ett par broschyrer sagt något, som misshagade. Han dömdes för majestätsbrott, men rymde undan till Tyskland. Konungens höga namn nämdes ej i hans skrifter 1
Allt detta var en småsak mot det stora, som väntade. Magnus Jakob Crusenstolpe talade i det fjerde brefvet af »Ställningar och Förhållanden» om en hofmarskalk, baron Fleming, hvilken vid Svea garde blifvit utnämd till major, hvarigenom en annan af officerarne förbigicks. Utnämningen skedde på en söndag i januari, och deraf tog sig Crusenstolpe anledning att utropa: »Således ett sabbatsbrott på köpet! Nog vet jag, det skriften tillåter att på söndagarna draga oxen ur brunnen; men befordringar och hofvets dignitärer höra till en helt annan kategori. Konseljen, som säkert inser detta utan förestafning, har sålunda vid detta tillfälle brutit snart sagdt både mot Guds och verldslig och konstitutionell lag.»
Crusenstolpe åtalades af hofkanslern Hartmansdorff, åtalades vidare af justitiekanslern Nerman, stäldes inför rätta och dömdes af en jury, sammansatt af personer, som gingo i Brahes ledband. Hvarje sken af oväld aflägsnades med omsorg. Åtskilligt, som i dylika mål eljes hörde till ordningen, underläts af den Hindbeckska divisionen i hofrätten. Juryn sade sitt: skyldig, hofrätten gaf sitt straff, och Crusenstolpe afflyttade för tre år till Vaxholm. — —
Hur tog nu allmänheten emot denna åtgärd, detta häftiga knytnäfsslag i ansigtet på rättvisan? Aftonbladet innehöll tre artiklar Om majestätsbrott, der det öppet förklarade, att
Magnus Brahe.
Källa: Project Runeberg ·