Sida 207
9. Konflikter med Aftonbladet, Saint-Simonismen och C. J. L. Almqvist
PABLAMENTEBINGAE.
207
sätt deltagit i striden och hvars enda brott utgjordes af hans slägtskap med Blanche.
Också blef förbittringen ganska odelad och allmän, och ingen satte tro till de ärekränkande orden. Att Blanche kände sig träffad, följer ju af sig sjelft.
Samma qväll Aftonbladet kom ut med sin bihistoria, voro August Blanche och Theodor Sandström på Frejabyrån. Knappt hade redaktören genomögnat artikeln, förrän han med af vrede darrande hand skref ett bref, der han i skarpa ord utmanade Almqvist. Duell ville han ha, strid på lif och dödl Nekades honom upprättelse, skulle han sjelf taga den.
Sandström frågade, på hvad sätt han skulle hämnas. »Jo», sade Blanche, »jag spottar honom i synen!»
Följande söndagsmorgon uppvaktades Crusenstolpe af Almqvist, som bad honom spela rollen af ett slags medlare. Crusenstolpe skulle omtala, hvem det var han hade utpekat, äfvensom hota Blanche med ytterligare förföljelse, om han ej ville upphöra att i Freja apostrofera dels Almqvist sjelf, hans offentliga och privatlif, dels äfven hans arbeten och befattning i Aftonbladet.
Crusenstolpe utförde sin mission, men förgäfves. Blanche ville icke höra honom, icke taga reson; han yrkade på duell, på uppgörelse med vapen.
Crusenstolpes besök omtalades i Freja; Lindeberg och Sturzenbecker, medarbetare i Aftonbladet, uppfordrades af Blanche att afgifva en förklaring. Båda två svarade i bref till redaktören, att ingen hade haft reda på den elaka artikeln, innan de fingo läsa den i Aftonbladets spalter. Dessutom uttryckte de sin harm och sitt ogillande.*
Freja publicerade äfven dessa båda bref, tilläggande om Almqvist, Aftonbladets styresman: »Hvem är då denne? Är det en person ur den råaste, mest förderfvade hopen, om hederns och allmänna moralens bud okunnig? Nej, det
* Sturzenbecker skrifver i Grupper och personnager om dådet: »Det var ett stycke i den mest ultra-romantiska, ny-franska art, af dessa romaner, som Almqvist förut nöjt sig med att dikta på papperet; men hvaraf han den gången gaf oss ett ohyggligt prof i kött och blod, en roman, uppfyld af de vidrigaste episoder, en infernalisk intrig, en kaotisk sammanblandning af beräkning och vansinne, af list och dumdristighet, af smuts och gift.»
Källa: Project Runeberg ·
