Read Runeberg

Om svenskan som skriftspråk

Originalsida 170
Originalsida 170
Originalsida 170
Originalsida 171
170–171

Sida 170

Nödvändiga olikheter mellan skrift (normalprosa) och samtalsspråk. B. Temperamentsolikheter (forts. och slut)

Icke långt från ironien står s. k. »litotes», d. v. s. användning af ett svagt, i synnerhet nekande uttryck, där man väntar ett starkt, och där det svaga därför verkar, ej blott öfverraskande, utan ock starkare, än det väntade starka skulle ha gjort. I allmänhet tyckes litotesen bero på en (verklig eller låtsad) blaserad öfverlägsenhet i den talandes ton. Den torde blott undantagsvis förekomma i normalprosa, men är rätt vanlig i samtalsspråket; t. ex. de' ä' inte utan (= det är i hög grad så), inte oäfven (= mycket bra, mycket vacker etc.), inte bortkommen eller inte dum (= mycket klok, fyndig o. s. v.), inte någon dufunge (= mycket gammal), ingenting att hurra för (= otillfredsställande, rätt dåligt o. d.), m. fl. Mera lokala och jargonartade äro sällan (= aldrig), pigg eller vaken (= begåfvad, spirituell, snillrik), snygg eller juste (= skön, förträfflig) o. d.

På det hela torde litotesen kunna betraktas såsom en mera tillfällig -- för omväxlings skull företagen -- reaktion mot talspråkets starka, ofta öfverdrifna uttryckssätt.

Den skillnad mellan normalprosa och samtalsspråk, som består i graden af de använda uttryckens styrka, framträder i sin enklaste form däri, att samtalsspråket vid sådana tillfällen, då normalprosan skulle nöja sig med enkel positivform af adjektivet eller adverbet, föredrager superlativen eller

Källa: Project Runeberg ·