Sida 187
SJUNDE KAPITLET.
Nödvändiga olikheter mellan skrift (normalprosa) och samtalsspråk. C. I hvilka afseenden är normalprosan omständligare?
Samtalsspråket (»umgängesspråket ) kan ersätta vissa ord genom betoning, åtbörder, miner, blickar, läten. -- Den förhandenvarande »situationen» tillåter ofta stor ordknapphet. -- Särskilda uttryck, förbindelser och formler, som undvara vissa logiskt nödvändiga satsdelar eller satser. -- Afbrott. - Blir talet mera tidsbesparande än skriften? -- Luckor i framställningen med afseende på innehållet: ofrivilliga, afsiktliga.
Vi torde nu kunna anse oss hafva någorlunda tillräckligt betraktat normalprosans och talspråkets inbördes olikheter, så vidt dessa olikheter bero på de bägge språkarternas temperament och lynne.
Det skulle då, enligt vår plan, komma närmast att jämföra dessa båda språkarter med afseende på deras omständlighet, d. v. s. att tillse, i hvad mån den ena eller den andra, på grund af sina naturliga lifsvillkor, begagnar flera eller färre ord.
Med de frågor, vi förut behandlat, få vi ett enklare och lättare sammanhang, om vi först skärskåda
