Allmänna konst- och industriutställningen i Stockholm 1897. Officiel berättelse

§ 12.

Jurys öfverläggningar äro hemliga. Endast slutresultatet offentliggøres.

B. Belöningar.

§ 13.

De vid utställningen förekommande belöningarna äro:

1. Diplom för guldmedalj.

2. Diplom för silfvermedalj.

3. Diplom för bronsmedalj.

4. Hedersomnämnande; hvarjemte

5. Medarbetarediplom kan tillerkännas af utställare anmäld person, som inlagt synnerlig förtjenst om prisbelönad t utställningsf öremåls tillverkning.

Utställare, som belönats med medalj diplom, erhåller tillika ett exemplar i brons af den minnesmedalj, som kommer att präglas öfver utställningen.

Hvarje medalj diplom är försedt med en afbildning i guld, silfver eller brons af denna medalj.

Från dessa bestämmelser undantogs en del fiskvaror, hvilkas bedömande uppsköts till hösten, samt trädgårdsutställningen, såsom redan förut nämnts. Såsom belöningar vid denna senare tillkommo värdeföremål och penningar, hvilka af för trädgårdsskötsel intresserade enskilda personer eller sällskap stälts till juryns förfogande. Dessa belöningar utdelades endast till utställare från det land, gifvaren tillhörde, därest han ej annorlunda förordnat, men kunde äfven tillfalla i tjenst varande trädgårdsmästare eller biträden, som inlagt synnerlig förtjenst om prisbelönadt utställningsföremåls odling eller anordning. Fördelningen af desamma bestämdes af trädgårdsutskottets* verkställande nämnd.

Samtidigt med att ofvannämnda förslag aflemnades, hade juryutskottet likaledes till förvaltningsutskottet aflemnat ett förslag till jury gruppernas sammansättning, under erinran dock, att den definitiva sammansättningen af dessa grupper måste i viss mån göras beroende af antalet anmälningar i programmet samt af anmälningarnas omfattning. Det kunde naturligtvis icke vara lämpligt att lägga det för utställningen faststälda programmet till indelningsgrund för bedömningen, emedan programmets olika klasser voro uppgjorda med hänsyn dels till föremålens ändamål, dels till deras material, under •det att för bedömningen det var af vigt att tillse, att de föremål samman-■staldes, för hvilkas bedömande man ur tillverkningens synpunkt kunde hos prisdomaren förutsätta fackkunskap och sakkännedom. Härtill kom nöd-

Se sid. 265. Hörande vilkorcn för pris vid trädgårdsutställningen se sid. 265 o. f.