Read Runeberg

Ölands runinskrifter. Första bandet.

Originalsida 51
Originalsida 51
Originalsida 50
Originalsida 51
50–51

Sida 51

5. Borgby, Mörbylånga socken (Pl. VI. Fig. 5)

5. BORGBY.

45

deras inskrifter öfverensstämma nästan ljud för ljud, men den ene af dem (L. 722) består af vändrunor, deri andre (L. 723) af vanliga runor.1

Utom i Resmo hafva på Öland tvillingstenar varit resta i Hulterstad (två par) saint i Sandby, men endast pä det senare stället äro begge stenarna bevarade (fig. 26 och 27).

Vid samma tillfälle som de nu beskrifna två sammanhörande stenarna uttogos enligt Ahlqvist2 ur kalkbädden öfver korhvalfvet i Resmo kyrka två stycken af en otillhuggen kalkstenshäll, på hvilken runor »varit tecknade i dubbel slinga». Runorna voro »vårdslöst» inhuggna ocli det enda Ahlqvist kunde läsa var ordet auk * (med ett litet kors efter som skiljetecken) på det ena stycket. Äfven dessa fragment äro nu förlorade. De äro omnämnda i Liljegrens Runurkunder under n:r 1321 och 1322.3

5. Borgby, Mörbylånga socken.

Pl. VI. Fig. 5.

Literatur: L. 13'20. — Rhezelius, Monumentet Runica in Ölandia, konceptet 8, utskriften 5. — Peringskölds samlingar, VIII bandet. — Fahlc Burman, Triga Supplementorum ad Runographiam Svio-gothicam, Nova acta reg. soc. scientiarum Ups., V, 1792, p. 313. — A: Ahlqvist: Ölands Historia, II, 2, s. 213.

I södra ändan af 'Mörbylånga socken är en af (Hands berömda fornborgar belägen, helt nära Borgby by, som har sitt namn efter borgen. I närheten af denna har varit rest en nu försvunnen runsten, som aftecknades af Rhezelius år 1634. Vi hafva här pl. VI, fig. 5 reproducerat hans teckning i utskriften af Monumentet, Runica. Vidare fins ett träsnitt af denna runsten i 8:e bandet af Peringskölds samlingar på k. Biblioteket i Stockholm. Detta träsnitt tillhör den samling, hvaraf största delen är utgifven i Göransons Bautil och har alltså tillkommit 4 eller 5 årtionden senare än Rhezelii teckning.

1 Andra exempel anföras af R. v. Liliecron, Der Runenstein von Gottorp, Kiel 1888, s. 12 tf. — Liljegren upptager under rubriken »parvis resta stenar» endast tillhuggna runstenar (»runstoder»), men han liar å andra sidan under denna rubrik sammanfört olikartade ting. L. 1580—5 äro låga hällar, som varit resta vid ändarna af en liggande kistlockliknande grafsten, men dessa böra skiljas från sådana tvillingstenar som Rcsmostenarna, hvilka utan tvifvel varit resta fristående bredvid hvarandra, liksom fallet är med do nyss omnämnda tvillingstenarna L. 690 och 691, hvilka ännu befinna sig orubbade der de restes.

2 I ofvan s. 40 omnämnda berättelse till riksantiqvarien Liljegren.

3 Liljegren har felaktigt ansett dessa stycken tillhöra olika stenar; Ahlqvist säger uttryckligen, att de voro fragment af samma sten.

Källa: Project Runeberg ·