Read Runeberg

Allmänna konst- och industriutställningen i Stockholm 1897. Officiel berättelse

Originalsida 687
Originalsida 687
Originalsida 686
Originalsida 687
686–687

Sida 687

XL. Textilindustrien, af Gustaf Sellergren

relativt sämre än de gröfre eller medelfina, hvilka senare hade vidsträcktare användning.

På 1840-talet funnos här i landet stamscliäferier å följande ställen: Mälsåker i Södermanland (Southdownras), Mellingsholm i Upland, Degeberg och Månstorp i Vestergötland, Ottenby på Öland, Visborg, Hallfreda och

o

Skattehagen på Gotland (alla med Southdownras), Arup i Kristianstads län (oblandad ras från Möglin), Djursholm i Roslagen samt Barkestorp vid Kalmar.

Jonas Alströmers framtidsdröm om en fårstam af 2 mill. merinosfår i Sverige och Finland, tillförande dessa länder en årlig ökning i inkomster af 5 mill. daler sant, gick dock ej i fullbordan. Tvärtom visade det sig, att, trots alla ansträngningar från statens och enskildas sida, merinosrasen allt mera minskades, så att, under det de äkta merinosfårens antal 1704 uppgick till nära 90,000, de för närvarande knappast uppgå lill ett tusental. Och dock torde anledningen härtill ingalunda fä sökas i klimatiska förhållanden eller i svårigheten att få denna ras att trifvas eller bibehålla sig ren i vårt land. Anledningen får nog sökas i särskilda, för Sverige egna förhållanden, som åstadkomma, att mycket finulliga fårrasers odlande måste anses såsom mindre välbetänkt. Visserligen hör man stundom vårt klimat och jordmånens beskaffenhet anföras emot den finulliga fårafveln i vårt land, och framstående klädesfabrikanter hafva uttalat den åsigt, att denna ras vanslägtas härstädes i följd af köld i förening med fuktighet. Men å andra sidan hafva i fårskötseln kunniga personer bestämdi uttalat, att, om fåren blott erhålla nödig vård och skötsel, den ädlaste merinosras kan trifvas fullt lika bra i vårt land som annorstädes. De skäl, som Rawert i sitt ofvannämnda arbete anför emot produktion af fin ull här i landet, äro följande:

1) Fåren kunna ej, såsom korna, födas öfver vintern med vanlig halm eller hållas friska af draf och halm.

2) Sjukdom och svaghet hafva ett mera menligt inflytande, såväl på ullens beskaffenhet som på lammen, än livad fallet är hos nötkreatur, t. ex. hos kor, hvilkas hår och kalfvar hafva relativt mindre värde.

3) Otjenligt och osundt bete frambringar lättare sjukdom bland fåren än bland nötkreaturen, och mången för de förra otjenlig betesmark kan med fördel användas för fodring af de senare.

4) Landtmannen kan bereda sig större inkomster genom mejeriprodukter än genom ull, hvarför han hellre använder sitt foder för uppfödande af kor än af får.

5) De finulliga fåren äro ej köttfår, d. v. s. de äro mindre lämpliga till slagt än exempelvis de engelska raserna.

Man finner ur Kongl. Maj Is befallningshafvandes femårsberättelser,

Källa: Project Runeberg ·