Sida 98
IV. Anordningar för samfärdseln till och inom utställningsområdet, af P. Ax. Lindahl och Carl Möller
brott. Nedanstående tabell visar en jemförelse mellan deras driftkostnader och af dem utfördt nyttigt arbete, enligt de anteckningar, som gjordes under tiden.
TABELL
öfver inkomster och utgifter för hissarna uti industrihallens minareter.
Inkomster. Grahams hiss ■WikliiDcls hiss Juni 2—30 Kr. 3,817, g 6 2,856,3 2 Juli 1—31 5,426,75 4,371,32 Aug. 1—31 » 6,424,05 5,479,2? Sept. 1—30 » 6,531,06 5,782,9g Okt. 1— 3 » 670,io 551,oi
Kr. 2 2,869,62 19,040.88 motsvarande vid en afgift af 25 öre person pers . 91,478 76.163 Utgifter. Inköp Kr. 14,300 11,387 Hektowatt -timmar Elektr. ström d. 8 Juni 10,90 1,458 3,464 » » 2 Juli ... 3,490 » » 2 Aug 4,660 5,665 » 1 Sept. 4,960 6,188 » 4 Okt.... 5,130 6.562 Driftkostnad: S.ma 19,330 23,337 Elektr. ström efter 6 öre pr liv .-tim. Kr. 1,159,80 1,400.22 Betjening 900,oo 900,oo Diverse omkostn. (appr.) /> 140,20 149,78 eller Kr. 2,200,oo 2,450,oo Befordringsafgiften pr person utgjorde alltså resp. .. 2,8 oeh 3,2 öre.
Af dessa uppgifter framgår då, alt för befordring upp af 91,478 personer Grahams hiss dragit en kostnad af 2,200 kronor, samt att kostnaderna för upphissande af 76,163 pers. med Wiklunds hiss gingo till 2,450 kronor. En uppfart med den förra hissen kostade således här 2.8 öre för person och med den senare 3.2 öre.
Tager man emellertid hänsyn till, atl tendensen hos publiken var att färdas upp med den östra och ned med den vestra hissen, så finner man, all trafikförhållandena för Wiklunds hiss, som oftare gick med full last nedåt än den andra, voro vida gynsammare i och för strömförbrukningen, hvadan driftkostnaderna för Grahams hiss stälde sig ej obetydligt billigare än för den andra.
Källa: Project Runeberg ·
