Sida 154
26 och 27. Sandby kyrkogård (Pl. XVI och Pl. XVII)
54 LÖTS KYRKA.
121
öfre ar helt, men af det. nedre finnes blott roten. 19 är blott litet mer än nedre hälften af en staf, toppen och kännestrecket äro fullständigt bortfrätta. 20 är en staf, som kan följas under hela sitt lopp utom litet ofvan foten, där en remna afbrutit densamma. 21 har varit i R tätt invid 20, men remnan har förstört dess topp. Slutligen följer ett kors, hvars vänstra arm är förstörd.»
Lektor F. Bæhrendtz i Kalmar har godhetsfullt på min begäran genom förnyad eftersyn bekräftat min läsning af þ i þer och att i uti siata icke kunnat vara I.
Inskriften har alltså varit följande: * þfft \ NKfft i i HMH • 1=111 • +
1 5 10 15 2021
Trånslitteratiön: ^ þer { liker i æln j siata • totiR
5 10 16 20
Transkription: f> cer ligger Æl(í)n Siátta dóttÍR.
öfversättning: Där ligger Elin Sjättes dotter.
Ordningstalet »sjätte» synes eljest icke förekomma som egennamn, men »sjunde» är ej sällsynt, t. ex. Siundi S.D. IV, 339 (1333).
54. Löts kyrka.
Pl. XXXI. Fig. 54.
Litteratur: Rhezelius, Monumenta Runica in Ölandia, konceptet, under Lööt Socken och Alböke. — Liljegren, Runlära, s. 213, not. 1.
Uppgiften hos Rhezelius lyder: »På en pelare mot högkoren söder sida stå
*m\v: M • wru i w i mi : ÞI ; n+rxn i &+m Í HKI^H»
Runorna ^ och þ i V i WH och HMPI1 äro försedda med prick och 1
i B+1HR, är skrifvet öfver raden.
I utskriften är denna inskrift uteglömd, och som en tolkning är den betydligt ändrade uppteckning med bifogad öfversättning att betrakta, som af Rhezelius meddelas i F. b. 22 (se ofvan s. 5, not 1), nämligen:»
• Þ+ ■ Þ+ • V-HVI i w • mi ■ H+ • hiftfl • • Bfnrx • hKIXIm
ITafue the då mera mig giffuitt,
Så woret och bätter skriffuit». Äfven här har Y* prick i samma ord som i konceptet.
Rhezelius synes icke hafva förstått 3 pl. pret. konj. /tavðen fe 'hade de' i den kon-ditionala bisatsen men gjort sitt bästa för att däraf erhålla en rimlig tolkning. Om 3 pl. pret. konj. på -in se Rydqvist, Svenska språkets lagar, I, s. 359. Hufvudsatsens verb är waret 'vore det' med den pronominalanslutning, som Rydqvist behandlar på anförda ställe s. 534, liksom t. ex. St. Rimkr. ok ther med skullet (skulle det) tha wara scecet.
Troligtvis är þ1 felläst för þH 'då'; huruvida saknaden af r i ordet 'skrifvet', är ett förbiseende af ristaren eller Rhezelius, kunna vi ej veta.
Vid translitterationen af Rhezelius' uppteckning återgifver jag det punkterade ^ med V, \ med SB och \ med a för att i transskriptionen åtskilja dessa runor.
Ölands runinskrifter. lti
Källa: Project Runeberg ·
