Sida 125
Byggnadsplaner å Helgeandsholmen. En återblick. Af Moritz Rubenson. Med 18 bilder
BYGGNADSPLANER A HELGEANDSHOLMEN.
, I 3 I
Basarfunderingarna döko åter upp år 1837, i det att öfverståthållaren för kungl. maj:t framlade dels ett förslag att på östra och södra sidorna omgifva hofstallets tomt med en byggnad för 48 handelsbodar, dels ett alternativt förslag att endast på östra sidan uppföra en sådan byggnad för 27 bodar. Det senare förordades, dock med en ändring, att byggnaden skulle förkortas med 14 alnar och bodarnas antal inskränkas till 25, hvarigenom den fördel skulle vinnas, att i öfverensstämmelse med den Tessinska planen gator kunde anläggas å båda sidor om byggnaden.
rätten tillerkändes staden, myndigheten förbehöll sig att få yttra sig om byggnadens föreslagna uppförande. Ur sina egna protokoll hade den kommunala myndigheten dock kunnat inhämta, att marken utlagts till Norrbro för att förekomma trängsel, »enär högtidligheter infalla och någon större folksamling äger rum». Att sålunda häfdandet af vunnen rätt till marken fick stå tillbaka för bemödandet att undvika de utgifter, som kunde följa af häfdandet, är långt ifrån något enstaka fall i Helgeandsholmens historia. Vid åtskilliga tillfällen har än kronan, än staden
Den Tessinska karusellen i genomskärning.
Man sväfvade dock i ovisshet om, hvem som var rätt ägare till byggnadstomten. Den stadens myndighet, som då disponerade platsen, ville erinra sig, att hofstallet år 1804 eller 1805 bortrifvit sina där stående vagnshus, hvarefter staden låtit stenlägga och sedermera underhållit den afröjda platsen. Sagda myndighet förmente sig emellertid icke hafva i sin värjo några handlingar, som utvisade, hvilken äganderätten tillkomme, hvadan den helt troskyldigt till kungl. maj:t öfverlämnade pröfningen häraf, under anhållan, att, såvida kungl. maj:t funne platsen vara en kronans tillhörighet, staden måtte varda befriad från dess vidare underhållande, hvaremot, därest ägande-
begagnat sig af denna utväg för att undgå utgifter för tillfället. Det sista exemplet erbjuder den skriftväxling, som ägde rum, då fråga uppstod om, hvem som skulle betala kostnaderna för återställande af den nedrasade kajen vid holmens norra strand.
Kungl. maj:t tog sig icke lång betänketid vid basarfrågans afgörande. Femton dagar efter dagen för överståthållarens framställning föll resolutionen. 1 enlighet med den kommunala myndighetens erbjudande gafs i administrativ väg den förklaring, att tomtplatsen var en kronans tillhörighet. Bodbyggnaden skulle få uppföras i enlighet med öf-verståthållarens modifierade förslag och på de
Källa: Project Runeberg ·