Sida 473
om marguerite gautier.
431
oss bilden af en egendomlig konstnÀrsnatur, och det har förut blifvit sagdt, att hon icke försmÄr nÄgot af konstens medel, ja, att hon Àfven kan skatta Ät det banala. Men hennes personlighet Àr sÄ full af temperament, sÄ stark och sÄ intressevÀckande, som hennes konst Àr beundransvÀrd. Hennes storhet ligger i den energi, hvarmed hon tolkar, hvad Shakspeare genom Hamlet kallat för »hvirfvelvinden i en lidelse». Och hon Àr bland de fÄ nordiska skÄdespelerskor i vÄra dagar, som, utan att hafva tillgÄng till musikens internationella sprÄk, Àgt energi och talang nog att göra sig gÀllande Àfven utanför grÀnserna af sitt eget modersmÄl.
Gustaf af Geijerstam.
Om Marguerite Gautier
(efter Ida Aalbergs upptrÀdande).
Bref till en ungdomsvÀn.
in gamla skuld till dig, du tĂ„liga björn, har nu stĂ„tt obetald â lĂ„t mig se? â Ă€nda frĂ„n Ă„r 1849, dĂ„ vi, tvenne svĂ€rmiska ynglingar, hvar i sin vrĂ„ . och enligt hvar sin metod studerade den dĂ€r nyutkomna underliga romanen af Dumas den yngre, »La dame aux camĂ©lias». Se hĂ€r dock, sent omsider, full likvid Ă„t dig och â som du snart skall finna â med rĂ€nta pĂ„ rĂ€nta.
Ty, ja, kĂ€raste gamle kamrat, du hade rĂ€tt och jag i allt vĂ€sentligt orĂ€tt vid vĂ„ra lĂ„nga hetsiga debatter om dikten. Den var, som du sĂ„ trohjĂ€rtadt vĂ„gade pĂ„stĂ„, en Ă€kta sjĂ€lshistoria â; det har nu pĂ„ blott nĂ„gra timmar en lĂ„ng, finskbrytande skĂ„despelerska lĂ€rt mig Ă„ngerfulle att sjĂ€lf se och höra. Vill du tro mig? Jag hör allt emellanĂ„t Ă€nnu, nĂ€r jag blir ensam, de oemotstĂ„ndligt öfvertygande ljuden. Du vet, sĂ„dana dĂ€r konsonantljud som â hur tydligt de Ă€n komma â icke stötas fram sĂ„som i det hvardagliga talandet, nej, rent musikaliskt bĂ€ras fram pĂ„ den flytande vokalen, sĂ„ som man talar endast under trycket af högsta sinnesrörelse, nĂ€r sjĂ€len vakar lik ett omutligt vittne öfver alla ens ord. Jag hör dem i denna stund: en halft undertryckt sĂ„ng, som snyftar, skrattar, utmanar, bönfaller, grĂ„ter i den Ă€rliga stĂ€m-
man, medan kring ljudförnimmelsen tillika smyger sig det lefvande minnet af gestaltens otaliga, veka och dock meningsfulla, öfverlĂ„tna och dock mĂ„ttfulla rörelser. Tillsammans gifver detta â Ă€fven nu, i minnet â en rent naiv bikt af hela det sjĂ€lsarbete och af den sjĂ€l, denna i motsĂ€gelsernas band snĂ€rda men goda sjĂ€l, som konstnĂ€rinnan Ă„tagit sig att lĂ€ra oss kĂ€nna.
Man pĂ„stĂ„r henne i skaplynnet af sitt spel erinra om, dels Sarah Bernhardt, dels Eleonora Duse, Om sĂ„ Ă€r, nĂ„, sĂ„ mycket bĂ€ttre för dem, Ă„tminstone i denna roll. Den kan â hvad sjĂ€lssidan vidkommer â ej gifvas fullare, verkligare, mer sĂ€gande. I mindre vĂ€sentliga delar, sĂ„dana möjligen som skola i detalj förete kurtisanens tvĂ€ra lynneskast och hvardagsbeteenden, antager jag, att andra framstĂ€llarinnor nĂ„tt lĂ€ngre. Men hur försvinnande smĂ„ förefalla ej jĂ€mförelsevis dessa slags ofullstĂ€ndigheter, om de Ă€n komma att af en strĂ€ng revisor verkligen införas pĂ„ Ida Aalbergs debetsida! FörtjĂ€nsten, öfver hvarje annan förtjĂ€nst, nĂ€r det gĂ€ller detta drama, Ă€r emellertid att hafva gripit och Ă€nda frĂ„n grunden tolkat det som stor, djup tragedi: att hafva slĂ€ppt till just det slags spel, i hvilket kroppen Ă€r till. blott för att visa oss in i sjĂ€lens förut ouppdagade och mest kĂ€nnetecknande gömslen, dĂ€r varelsens sjĂ€lfva kĂ€rna och verklighet finnes. Och mot att den finska konstnĂ€rinnan hĂ€ri Ă€r sin stora uppgift vuxen, skall ej en half-dragen anda af invĂ€ndning kunna göras. Hon har â tvĂ€rtom â med sitt oförbehĂ„llsamt afslöjande framstĂ€llningssĂ€tt gjort denna arma, höghjĂ€rtade, till döds pinade Marguerite fullt fattlig Ă€fven för dem, hvilka ej förut förstĂ„tt henne eller nĂ„gonsin böjt sig i sympatisk Ă„ngest och vördnad för hennes nöd.
Teaterstycket, hvarmed du antagligen försummat att göra bekantskap, Ă€r i sjĂ€lfva verket icke â synnerligast icke hvad ex-posĂ©en vidkommer â ett sĂ„ Ă€kta konstverk som den ursprungliga romanen. Om denna Ă€r jag emellertid nu pĂ„ det klara. Den har fullt Ă€rligt köpt Mr Alexandre Dumas fils hans europeiska rykte. Författaren mĂ„ sedermera â af finansiella hĂ€nsyn eller för att trygga sin stĂ€llning som orakel hos »la bourgeoisie correcte» -ââ hafva tillverkat smĂ„visa banaliteter i hur lĂ„nga banor som helst och ideligen,