Sida 332
24
TEKNISK TIDSKRI NT
22 Febr.
N:o 290, 800 : 1. N:o 291, 600 : 1.
Fig- 5-
4 visar en del sådana alger, som ännu kunna förekomma i starkt förorenade vatten. Förekomsten af detta slags alger vid starkt förorenade vatten är alltså af ingen inverkan på omdömet.
lig- 5 visar en del protozoer, som förekomma i starkt förorenade vatten. N:r 290 och 291 äro ciliater, de öfriga flagellater.
(Forts.)
* Fig- 3 — 5 efter C. Mez: Mikroskopische Wasseranalyse.
' 90
NÅGRA ANMÄRKNINGAR VID PROFTAGNlNt
AF TORF.
Af flera skäl att döma synes det, som om begreppen om, hur en riktig proftagning af torf skall ske, vore tämligen dunkla oc sväfvande. Af fackmän använda och i litteraturen föreslagna m. toder tyckas i allmänhet ha det felet, att för liten hänsyn tagi därtill, att torfven är en heterogen substans med afseende på de fuktighetshalt, som förefinnes i ett torfstyckes olika delar. Då b< stämning af torfvens fuktighetshalt är den vid anlalys ojämförlir viktigaste, torde man kunna säga, att hvarje undersökningsmetoi som ej tagit behörig hänsyn till den olika fuktighet, som finnes ett torfstyckes inre och yttre delar, är behäftad med ett ganska svån fel. Med förbigående af hvad som kan vara att iakttaga vid in samlandet af generalprofvet, vilja vi göra ett par anmärkningar rc rande uttagandet af analysprofvet.
För enkelhetens skull kunna vi tänka oss ett torfstycke delad i en inre kärna och ett yttre skal, hvartdera med hvar sin olika medel fuktighetshalt. Man kan då säga, att en riktig proftagning måst afse, att af skalet och kärnan uttaga i vikt proportionella delat Vi skola nu söka visa, hur de olika proftagningsmetoderna ställ sig till detta villkor.
Ett vid proftagning ofta användt sätt består däri, att tort styckena sönderhuggas och af bitarna uttagas med en knif spån oc] flisor här och hvar både af torfvens inre och yttre. Endast i säll synta undantagsfall torde denna metod lämna riktiga resultat. P, grund af den olika hårdheten hos torr och våt torf, föreligger rät stor sannolikhet för, att proftagaren får mer våt än torr torf i ana lysprofvet, och då salunda i proftagningen införes ett individuell , moment af alltför stort inflytande, är det utan vidare tydligt, att vic! olika tillfällen och af olika personer erhållna analysresultat i all mänhet ej blifva jämförbara.
I det nyligen (okt. 1907) utkomna af d:r K. Sondén författade arbetet » Förhränningslärat> föreslås ett annat sätt för proftagningen utförande, som i det närmaste undanröjer den anmärkning, som ut märkte nyss berörda metod, men som dock icke uppfyller det villkor som uppställts för en riktig proftagning. Vi citera på sid. 71:
»Gäller provtagningen torv , kastar man ur varje kärra, säcl eller korg, ett, två eller visst annat antal torvstycken i ett gemen samt med lock försett kärl. Därefter borras medelst ett spiralbor eller annat lämpligt borr ett hål genom varje torvstycke, och borr spanen uppsamlas i ett plåt- eller glaskärl med tätt slutande lock omblandas därefter och delas på sätt ovan är angivet i fråga 011 stenkol o. d.»
Ilvar detta hål skall borras, angifves ej, men vi ha tänkt os: det borradt i torfvens tvärriktning och så, att borrhålet kommer midt i torfstycket. Vidare antages, att torfvens skal vid olika tillfäller har fuktigheten 20 % och 40 % och kärnan 40 % och 60 %
1 orfstycket tänkes ha dimensionerna 8x8x25 cm. och kärnan vici olika tillfällen 23x6x6 cm. och 21x4x4 cm., sålunda liggand>\ 1 och 2 cm. innanför torfstyckets yta. Man kan härigenom tänka sig sex torfprof uppkomna genom dessa uppgifters kombination. Specifika vikten af torf med vattenhalt från 20 — 60 % tänkes variera mellan o,7 och o,g. Jämför man då de fukthalter, som skulle erhållits genom användande af Sondéns metod, med de i verkligheten förefintliga, erhålles följande:
Kärna
Skalets fukt %
Kärnans fukt %
Funnen fukt %
Verklig fukt %
23x6x6
20
40
35,s
3i,o
23 x 6 x 6
20
60
5 1 >8
43,*
23 x 6 x 6
40
60
55,6
51,4
21x4x4
20
40
30, 7
24, «
21 x 4 x 4
20
60
42,6
3O,0
21 x 4 x 4
40
60
49,7
44,2
Det kan anmärkas, att borrhålets läge valts ofördelaktigt, men da det är nära till hands liggande, att valet just sker så, och det dessutom skulle föra för långt att undersöka resultatet, då borrhålets läge är ett annat, torde dessa siffror ändå äga ett visst belysande värde. Sasom man kunde vänta, är skillnaden i resultaten störst, när skillnaden mellan skalet och kärnans fukt är störst.
I tyska handböcker föreslås ett annat sätt för proftagningen, som sker medelst genomsågning af torfstycket utefter ett längd- eller
Källa: Internet Archive ·
