Sida 616
Rättskänslan i våra dagars Frankrike och Dreyfusaffären. Af Carl G. Laurin. Med 19 bilder (Fortsättning och slut)
576
carl g. laurin.
fernand labori.
rie af brott och rättskränkningar, som förekommit i saken, och särskildt affärda-de han med mördande ironi general Ro-get, som, tack vare krigsministern Frey-cinets medverkan, till och med lyckats ■öfverträffa Henry i grofva osanningar. Roget är en af de mest motbjudande militärtyperna i »affären». Det var han som efter Faures begrafning lugnt lät Deroulède, fattande tyglarne på generalens häst, uppmana trupperna att göra uppror. Till och med inne i Reuilly-kasernen fick den nationalistiske deputeraden fortsätta sitt högförrädiska tal. Det är dylika generaler som bevisa sanningen af det djupa tankekornet, att »hären är till för att försvara vårt samhälle eller för att bekämpa det». Sedan advokaten Mornard framhållit sina skäl för domens kasserande, anhöll han å sin klients vägnar, att saken måtte förvisas till ny krigsrätt, så
att militärer skulle få frikänna den, som militärer dömt.
Lördagen den 3 juni 1899 föll domen. Klädda i sina röda domaredräkter samlade sig kassationsdomstoiMeua niocerna 1 sin stora sal i Palais de Justice, och domstolspresidenten Mazeau förkunnade beslutet. På grund däraf att det hemliga dokumentet »ce canaille de D.» hade meddelats krigsrätten utan att den anklagade visste af det, på grund af att två bref från Esterhazy, ett skrifvet samtidigt med bordereaun, voro skrifna på samma egendomliga papper och med samma stil som bordereaun och på grund af att dessa fakta, okända af krigsrätten, som dömt, tycktes bevisa, att bordereaun ej skrifvits af Dreyfus, att de därför äro af den art, att de fastställa (établir) den dömdes oskuld, så, »af dessa anledningar och utan att man behöfver döma om de andra skälen», kasseras och anulleras domen af clen 22 december 1894 mot Alfred Dreyfus. Den anklagade skall ställas inför krigsrätten i Rennes för att dömas på följande fråga: »Är Dreyfus skyldig till att 1894 hafva framkallat stämplingar eller underhållit förbindelser med en främmande makt eller en af dess agenter för att förmå den att företaga fientligheter eller börja krig mot Frankrike, eller för att förskaffa den medel härtill genom att lämna den de underrättelser och dokument, som förekomma i bordereaun?»
Rättvisans vänner drogo en suck af lättnad. Hvad processen mot Zola visat, nämligen att hemliga handlingar förelagts krigsrätten och att stilen i bordereaun var Esterhazys, hade äfven framgått af landets högsta domstols undersökning. Domstolen yttrade sig ej om de många andra nya fakta. Le Petit Journal, som, i likhet med andra franska tidningar och en svensk, försökte bortförklara egenskapen af »nytt faktum» hos sådant, som
Källa: Project Runeberg ·