Sida 1636
Väg- och vattenbyggnadskonst
3«
TEKNISK TIDSKRIFT
19 Mars
1919
stånden under maj — augusti voro låga, i juli månad dock i mindre utsträckning. Såsom allmänt omdöme om 1918 års vattenstånd hette det i förra årets prognoser, att de borde bliva i stort sett relativt höga. Frånser man de relalivt kortvariga lågvallensperioderna under sommaren , har
årseliminerade värden har man att utgå från ett maximum i av den 1 i-åriga perioden under år 1918 och ett maximum av den fååriga i slutet av år 1916, och man erhåller därför i det närmaste samma beräknade vattenståndskurva som förra året.
Tab. 2. Medelvattenståndens avvikelser från de för månaden normala år 1918.
Vattendrag
Station
Jan.
Febr.
Mars
April
Maj
Juni
Juli
Aug.
Sept.
Okt.
No v.
Dec.
Torneälv .
Jukkasjärvi .
2
2
1
>■>
4-
16
4-
13
4-
17
—
42
—
37
—
26
—
23
—
27
Skellefteälv
Kusfors .
r
50
-b
23
•b
6
—
16
—
39
—
46
4-
36
—
19
—
19
4-
24
4-
48
4“
28
Umeälv .
Vännäs .
+
31
"F
20
+
19
+
10
—
47
—
50
4-
54
—
4i
-b
16
+
92
4-
68
4"
57
Indalsälven ...
Bomsund .
+
35
-b
36
+
33
+
48
4-
28
—
34
4-
53
—
13
4-
78
4-
47
4-
9
4-
10
Ljusnan .
Edänge .
-f
5
+
ö
+
5
+
16
8
—
20
4
63
4-
2
+
72
4-
37
+
22
+
0
Siljan .
Leksand .
4~
19
~r
13
-b
7
+
12
+
2
—
5 1
+
21
-b
10
4-
42
4-
90
-b
66
4
44
Dalälven .
Älvkarleö .
+
28
+
38
-b
17
4-
32
—
19
—
66
—
5
—
4
+
22
4-
82
4~
48
4-
28
Klarälven .
Dejefors .
+
16
+
4
—
7
+
15
—
51
—
70
4-
40
—
19
4-
95
4-1 13
4-
78
4“
17
Byskeälv .
Myrheden .
+
76
+
31
—
9
4-
9
—
14
—
10
—
10
—
18
—
7
4-
12
—
32
■ — ■
35
Gideälv .
Storsjön (Gavle-
Björna . . .
+
0
—
8
'
7
“
10
34
>5
19
34
1 1
4-
1
23
27
an) .
Forsbacka .
-f-
1 1
+
19
+
2 2
4-
28
—
9
—
9
4-
10
—
J
4-
14
4-
25
4-
!7
4-
1 1
Barken
Semla .
+
6
+
12
7
+
16
—
20
—
5
+
0
— -
19
—
29
—
19
4-
23
4-
33
Fyrisån .
Uppsala .
+
1 2
+
55
-b
16
±
0
—
26
—
28
—
20
—
23
—
8
-b
14
4-
18
4-
1
Glan
Fiskeby . . .
+
2
+
55
16
+
13
4-
5
—
4
—
2 1
—
25
—
22
—
14
4-
34
+
»7
4
Emån
Tärnforsen .
6
+
21
—
13
—
41
—
35
—
27
—
26
4-
1
+
48
4-
10
—
13
Helgeån .
Kristianstad ...
+
20
+
36
—
1
4
—
29
—
25
4-
12
—
n
0
4-
14
4-
58
4-
13
—
9
Nissan .
lohansfors .
+
*3
+
29
—
15
—
12
—
33
—
27
4-
0
—
27
4-
22
4-
44
+
4
—
1 1
Gullspängsälven
Kortfors .
+
17
+
19
+
14
4-
8
—
37
4-
5
4-
2 1
4-
I X
4-
7
-b
22
4-
12
4-
1 1
Hjälmaren .
Notholmen .
—
10
+
17
+
9
4-
1 1
4-
1
—
10
—
12
—
16
—
17
—
5
+
O
4-
3
Vättern .
Motala .
4-
2
-k
8
4-
10
4-
5
4-
2
—
5
—
7
—
7
—
7
—
4
—
1
— “*
4
Vänern .
Sjötorp .
iS
1 1
—
6
—
12
—
17
—
35
—
40
—
42
—
45
—
33
—
28
—
27
prognosen uppfyllts på ett tillfredsställande sätt, sasom framgår av de i det följande meddelade kurvorna.
Fig. 1 visar prognoserna av Vänerns vattenstånd, och det framgår att 1918 års prognos utfallit mindre bra. Enligt denna skulle vattenståndet hava stigit rätt ansenligt våren 1918. Stigningen har emellertid blivit betydligt mindre än den beräknade, och vattenståndet har, med i övrigt synnerligen lika gång som den beräknade, hållit sig å en mycket lägre nivå, mera i överensstämmelse med 1917 års prognos.
Observerat vattenstånd
. 0 7 Januari /9tO bera
. 1 7 Jun, 1511
. 5,7 - tSti
. *,7 fl pr// / 9/ 5
. 5/7 flors
. fy 7 Februan / 315
knät vattenstånd
. t/J
. *7
...-*7 . toJ
1916
1917 /9/Ö /9/9
Denna visar en ganska betydande stigning av Vänerns vattenstånd under innevarande vår, men därefter hastigt fallande vattenstånd under sommar och höst samt ganska låga vattenstånd hela året icj2o.
Förutsättningarna från nederbördssynpunkt för ett dylikt förlopp av Vänerns vattenståndskurva skulle vara ett betydande snömagasin i Vänersområdet vid årets vårflöde, samt ringa nederbörd under sommaren och hösten detta år.
Överföres den nya Vänersprognosen på övriga vattenstånd i mellersta Sverige, skulle vi hava alt vänta låga vattenstånd instundande sommar, höst och vinter.
Fig. 2 visar prognoserna av Mälarens vattenstånd. 1918 års prognos gick ut på att man hade att vänta sig en stark höjning av vattenståndet våren 19 18 samt att vattenstånden under återstoden av 1918 och förra hälvten av
- OSsor- \s<?r-e9 /
- 9 J fJ^br-t/J r-f / D/<3 vafA.
- /D/D
Fig. 1. Prognoser av Vänerns vattenstånd.
Fig. 2. Prognoser av Mälarens vattenstånd.
Förra årets prognos stödde sig på ett beräknat maximum av den 11-åriga perioden i början av 1918, ett maximum av den fååriga i slutet av år 19x6, ett minimum av denna alltså i slutet av år 1917 och ett maximum i början av 1919. Även enligt nu föreliggande
1919 skulle komma att hålla sig på en relativt hög nivå. Ehuru vattenstånden icke blivit så höga som beräkningen visade, har dock prognosen gått ganska bra i uppfyllelse. Vårflödet i maj 1918 blev visserligen ej så högt som enligt beräkningen, men var i stället fördelat på tvenne
Källa: Internet Archive ·
