Sida 679
2 6 DAGBOKEN.
Men dĂ„ man blĂ€ddrar igenom en ny bok, söker man gĂ€rna först och sist efter de sidor, i hvilka författaren har lagt ned det viktigaste af hvad han pĂ„ sitt dĂ„varande stadium haft att sĂ€ga. Man finner det hĂ€r i Arkimedes' punkt och Bortom döden. Dessa bĂ„da stycken bekrĂ€fta den iakttagelse man redan förut mer Ă€n en gĂ„ng haft tillfĂ€lle att göra angĂ„ende Ola Hansson: att icke ens den abstraktaste tanke pĂ„verkar honom annat Ă€n som stĂ€mning, och att den endast som sĂ„dan af honom Ă„tergifves. Hans resonnemang blifva pĂ„ denna vĂ€g merendels nĂ€rmast jĂ€mförliga med en poets mera sinnrika Ă€n logiska advokatyr för de Ă€lsklingsidĂ©er, vid hvilka han mer eller mindre tillfĂ€lligt har sugit sig fast. â Ett svenskt drag för öfrigt.
Till slut ett par ord om Ola Hanssons stil, sĂ„dan den framtrĂ€der i denna bok. Lika visst som man hĂ€r finner sidor, skrifna med en hĂ€nförande verve och flykt, sidor, af hvilka nĂ„gra mĂ„ste rĂ€knas till den svenska prosans bĂ€sta â lika visst Ă€r det, att hĂ€r ocksĂ„ finnas sidor, hvilkas prosa för kultiverade svenska öron Ă€r en infam musik. Man har gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng rent af svĂ„rt att vĂ€rja sig för det intrycket, att författaren Ă€r pĂ„ god vĂ€g att glömma sitt modersmĂ„l. Man stöter pĂ„ de omöjligaste och öfverflödigaste nybildningar, obrukliga eller rent af obefintliga grammatiska former; ord, hvilkas valörer ha missuppfattats och förvĂ€xlats med andra; danismer, germanismer. De egenheter, som eljes bruka utmĂ€rka den skĂ„nska skrifarten af vĂ„rt sprĂ„k, Ă€ro hĂ€r jĂ€mförelsevis i minoritet, medan de former och vĂ€ndningar, hvilka hĂ€r, dĂ„ författaren gör sitt vĂ€rsta, gifva stilen dess sĂ€rprĂ€gel, icke gĂ€rna kunna hĂ€nföras till nĂ„gon som helst skrifart af svenska sprĂ„ket, om icke möjligen â den oberbayerska.
»Amors hÀmd» gör likvÀl i detta hÀnseendet ett skarpt markeradt undantag; stilen flyter i denna novell ren, genomskinlig, nÀstan klassisk. Möjligen Àr den ocksÄ skrifven för en del Är sedan. Den har ett visst nÄgot, som leder tankarne tillbaka till Bangs bÀsta period, dÄ han skref »Ved Vejen» och »Tine».
Hj. S.
EMIL KLEEN: MOGEN SOMMAR.
Gustaf Lindström, Stockholm 1896.
Emil Kleens noveller höra icke till dem som sĂ€tta mĂ„nga idĂ©er i rörelse. NĂ„gra vackra skĂ„nska landskap; en samling figurer, af hvilka ingen etsar sig fast i vĂ„r erinring och hvilka alla synas tillhöra den stora trupp af lösa statister, som novellisten alltid och nĂ€r som helst har till sitt förfogande men som han ogĂ€rna anlitar annat Ă€n dĂ„ han skall skrifva noveller »pĂ„ föresats»; och slutligen nĂ„gra novellettmotiv, som man, om man Ă€r nĂ„gorlunda belĂ€st, tycker sig kĂ€nna igen frĂ„n östan och vestan â det Ă€r det hela. / landsvĂ€gsdiket och Minnenas fest torde vara de bĂ€sta bland skisserna; för öfrigt Ă€ro de alla tĂ€mligen lĂ€sbara, om det gĂ€ller att fördrifva en ledig stund, men föga dĂ€rutöfver. NĂ„gra synnerligt allvarliga litterĂ€ra afsikter har vĂ€l icke heller författaren haft med denna bok. Hj. S-
KARL ERIK FORSSLUND: SKOG.
Wahlström & Widstrand, Stockholm 1 896.
ÂŁ\kog af Karl Erik Forsslund Ă€r ett debut-VI/ arbete och inger som sĂ„dant rĂ€tt vackra löften. Författaren synes vilja vara kolorist, och utan all frĂ„ga Ă€r han det ocksĂ„ i sina bĂ€sta moment. Hans svaghet ligger dĂ€remot i svĂ„righeten att finna och utveckla motiv, hvilkas djup och betydenhet Ă€r af den. art, att de icke öfverröstas af skildringarnes rent yttre bravur. Det finns berĂ€ttelser, i hvilka han Ă€fven i det hĂ€nseendet har lyckats godt â jag nĂ€mner bland dem En positivvisa och Skugga pĂ„ berget â; men Ă„ andra sidan gör ett vĂ€l stort antal af skisserna intryck af tĂ€mligen tomma stilöfningar. Det sĂ€kra Ă€r, att boken skulle verkat vida mer pregnant, om den varit ungefĂ€r hĂ€lften sĂ„ lĂ„ng. Att hĂ€r Ă€r talang, lider emellertid intet tvifvel; ty under och bakom det ymniga bruket och missbruket af ord har man pĂ„ mĂ„nga stĂ€llen kĂ€nningen af ett gemyt, hvars stĂ€mnings-grund Ă€r Ă€kta och stark och icke alldaglig.
Hj. S.