Sida 687
DAGBOKEN.
7 i
bortom lyckodrömmen. Stilen döljer under föredragets vÄrdade och lidelsefria legato en viss frÀndskap med den bittra skÀrpan och den sorgbundna hjÀrtlösheten i en Forains ritstift.
' *
Det Àr tvÄ goda danska böcker, dessa bÄda; tvÄ tekniskt solida, skarpsinniga, förtrÀffligt skrifna böcker af det slaget, som danskarne producera sÄ ofta och vi svenskar sÄ sÀllan. De ha endast ett fel: det Àr det, att de representera ungefÀr det bÀsta, som nu för tiden skrifs i Danmark; sedda under denna synvinkel sjunka de ihop nÄgot litet, och med dem landets öfriga litterÀra produktion för dagen. Den yngre generationen i Danmark behöfver nu ett geni. Den som nu söker efter en dansk bok med geniets mÀrke, fÄr vÀnda sig frÄn belletristiken till litteraturhistorien, frÄn de unge till Georg Brandes, hvilkens nyligen fullbordade Shakespeare Àr ett verk, som sent skall glömmas, pÄ en gÄng ett vetenskapligt monument och en gripande dikt, den första i stor stil betydliga bok Danmark under detta Ärtionde har frambragt.
Hjalmar Söderberg.
EN KANT-TIDSKRIFT.
Kant, den för snart hundra Är sedan bortgÄngne store tÀnkaren i Königsberg, Àr den moderna filosofiens centrala personlighet. Men genom den universella betydelse, hvilken tillkommer vissa af de grundtankar, som ingÄ i den kantiska idékretsen, Àr hans gÀrning af högviktig konsekvens för hela det omfattande vetenskapssystem, hvilket bÀres af hufvudintresset att Ä ena sidan vinna kÀnnedom om den mÀnskliga kunskapens vÀsen och . Ä andra framtrÀnga till den yttre verklighetens och det inre lifvets sista och fundamentala bestÀmningar.
Ytterst sĂ€llan har det vĂ€l hĂ€ndt, att nĂ„gon af den mĂ€nskliga bildningens mĂ„nga »fram-gĂ„ngslinier» sĂ„ resolut böjt sig mot en punkt, dĂ€refter liksom vridit sig ett slag kring denna för att Ă„ter fortsĂ€tta framĂ„t â som den filosofiska utvecklingen till och frĂ„n Kant, det stora attraktionscentrumet i filosofiens historia. I Königsberg hade före honom filosofien veterligt aldrig flammat högt. Med
Kant tĂ€ndes dĂ€r en centraleld. Det Ă€r denna eld vid hvilken nĂ€ra nog all efter-kantisk filosofi har antĂ€ndt och hvars lĂ„gor luttrat Ă€fven Ă„tskilliga icke-filosofiska vetenskaper â frĂ„n naturvetenskap till motpolen teologi-
Kant tillhör dÄ dessa andar, hos hvilka historien liksom Àlskar att försÀnka och koncentrera nÄgon viss del af sitt mera betydelsefulla innehÄll. Han Àr bÀrare af tankar, hvilkas aflÀgsnande frÄn den mÀnskliga bildningen skulle tillfoga denna en vÀsentlig förlust.
NÀppeligen dÀri ligger dock Kants historiska storhet, att hans tankar Àro af blÀndande genialitet, icke hÀller i att han bragt till mönstergill afslutning de undersökningar, hvilka fylla hands hufvudverk, de tre »Kritikerna» af mÀnniskans teoretiska, praktiska och Àstetiska förmÄga. Nej, den ligger mera i den omstÀndigheten, att han sÄ djupt gripits af ett antal Àfven före Kant existerande idéer, att dessa liksom tagit sig sitt definitiva historiska uttryck i honom och inskÀrpts med ett sÄdant eftertryck, att de blifvit till oafytterliga insatser i modern andlig kultur, till en art programpunkter, hvilkas diskussion sammanhÀnger med mÀnsklighetens högstgÄende ideella tendenser.
En sÄdan insats af rent intellektuel natur, Àr tanken om den dominerande roll, kunskapsteorien spelar inom vetenskapernas system, resp. för den rÀtta uppfattningen af hvad mÀnsklig kunskap och vetenskap öfverhufvud Àro. Ingen har tÀnkt högre om kunskapsidén Àn Kant, men pÄ samma gÄng har ingen sÄsom han klargjort, hvilken vansklig uppgift sanningens ernÄende Àr. För Kant blef det omsider uppenbart, att hela det föregÄende kun-skapssökandet i viss mening gÄtt alldeles bak-vÀndt till vÀga. Det Àr »dogmatiskt», hÀfdar han, att gripa sig an med arbetet pÄ verklighetens kunskapliga rekonstuktion, innan man först undersökt sjÀlfva kunskapsförmÄgan, dess resurser och utsikterna för att den skall kunna vinna sanningen. Verktyget skall först pröfvas, innan det anvÀndes, och Àr icke dess egg tillrÀckligt skarp för att genomtrÀnga, blir sanningen endast imaginÀr. Det Àr denna eventualitet hvilken Kant, drifven just af sitt djupa sanningsintresse, manat vetenskapen att vara beredd pÄ. Det skedde dÀrigenom, att han en gÄng för alla fastslog tanken om all kunskaps subjektivitet. Hvad kunskapen i öfrigt Àn mÄ vara, nÄgot subjektivt, ett mÀnskligt förestÀllningssystem, Àr den i alla hÀndelser. Och det var pÄ grundvalen af denna enkla