Sida 701
4
2 Ă rg. 1896. Bilaga till ORD OCH BILD. N:r 8, Aug.
LITTERATUR.
JULIUS LANGE.
â den 2 0 augusti 1896.
Det Àr pÄ det empiriska tÀnkandets omrÄden som Danmark i vÄra dagar Àger sin öfverlÀgsenhet öfver grannlÀnderna. Det Àr pÄ dessa omrÄden som man dÀr trÀffar namn af civilisatorisk betydelse. Och till de frÀmsta af dessa namn hör Julius Langes.
Julius Lange Ă€gde en omfattande, stort formad ande. Han var en konsthistoriker, som frĂ„n början »sĂ„g med ögon» (Carlyles uttryck), som skapade sin egen metod och som, tack vare denna, tillfört konsthistorien viktiga upptĂ€ckter â ej sĂ„dana vetenskapens nouvelles Ă la main, som vĂ„ra dagars forskare mest söka efter, utan en rikt utrustad och historiskt lĂ„ngsynt andes upptĂ€ckter af sammanhang de olika företeelserna emellan, af förgreningar, frĂ€ndskaper och rötter ned genom Ă„rhundraden och Ă„rtusenden.
I företalet till »Billedkunst» yttrar Lange: »En sak mÄ det vara mig tillÄtet att uttala, emedan för det sjunde och sista ingen kan veta det utom författaren, nÀmligen att aili, som hÀr meddelas, beror pÄ kÀnnedom i första hand om Àmnena. Grundvalen Àr allehanda anteckningar, gjorda pÄ platsen framför sjÀlfva konstverken. FrÄn min egen stÄndpunkt betraktar jag det egentligen som öfverflödigt att sÀga detta; det borde i alla fall vara sjÀlfklart. VÀl kan man ocksÄ öfversÀtta eller i andra hand meddela andras intryck, skildringar och domar; men dÄ mÄste man tydligt angifva, hvad som Àr verkligt författareskap och hvad som icke Àr det.»
Denna vetenskapsmannens sjÀlfstÀndighetsförklaring Àr att förstÄ alldeles efter orden. Det skulle för Lange varit större möda att
Ă„tergifva en annans tankegĂ„ng Ă€n att fullfölja sin egen. Om det sĂ€tt, hvarpĂ„ konsthistorien hittills arbetat, hade han sina egna kĂ€tterska meningar. Han har karakteriserat det sĂ„som hufvudsakligen ett katalogarbete, motsvarande det faunistiska arbetet inom zoologien och det floristiska inom botaniken. De historiska resultat, som vinnas genom att uppvisa, att en tafla Ă€r mĂ„lad af Bramantino, en annan af Vincenzo Foppa o. s. v. intressera honom i och för sig icke synnerligen mycket, och dĂ„ Morelli studerar formkarakteren i ett arbete allenast för att kunna gifva det ett riktigt mĂ€starenamn, gĂ„r han enligt Langes uppfattning förbi sjĂ€lfva sakens kĂ€rna. NĂ€r Lange studerade framstĂ€llningarne af den mĂ€nskliga gestalten â och detta var hans lifs studium â studerade han historien om mĂ€nniskan, sĂ„dan konsten ser henne â en sida af det mĂ€nskliga sjĂ€lfmedvetandets historia â, och hos konstnĂ€ren studerade han hans lifsför-hĂ„llande till konstverket, endast för sĂ„ vidt som det funnit uttryck i de gestalter han framstĂ€llt, i deras helhet sĂ„ vĂ€l som i deras enskildheter. Han studerar konsthistorien icke för individernas skull utan för att förstĂ„ halten af deras verk och deras Ă€mnen. För ett sĂ„dant studium Ă€r katalogen icke mĂ„let utan blott ett medel till historisk vĂ€gledning.
Naturvetenskapen har lÀnge sedan pÄ grundvalen af den systematiska öfversikten af arten och slÀkten funnit nya uppgifter i det komparativa studiet af djurens och vÀxternas anatomi och fysiologi och tror sig först genom iakttagelse af huru samma drag formar sig hos olika arter och slÀkten riktigt kunna förstÄ organismens byggnad i förhÄllande till dess lifsbetingelser, ja till och med förstÄ evolutionen af hela den organiska vÀrlden.