Sida 124
Striden mot den franska rättskipningen under upplysningsseklet. Af John af Klercker. Med 8 bilder
I IO
JOHN AF KLERCKER.
obestämda formeln »pour les cas résul-
tants du procès».
* *
*
Utom Frankrike har man svårt att rätt uppskatta det oerhörda arbete, det kostade Voltaire och hans allierade att föra kampen mot den gängse rättsuppfattningen, ty »vi äro», som Du Bois-Rey-mond sade i ett föredrag 1868, »alla voltairianer och betrakta de af honom förfäktade rättsgrundsatserna såsom själf-klara». Men i Frankrike var förhållandet ett annat, och den gamla surdegen hade icke förmått utrotas hvarken af revolutionens ungdomsyra. reformifver eller empirens lugnare lagstiftningsarbete. Ännu 1839 under bourgeoismonarkien behöfde en annan berömd författare, Balzac, gripa till pennan för att protestera mot en rättegång, Peytel-processen, där folklidelser och förutfattad ovilja hos rätten tagit väldet öfver det nyktra vägandet af skäl, och äfven under bourgeoisrepubliken vittna flera rehabilitationsprocesser om att de franska domstolarna alltför ofta äro snabbare i att fälla än i att fria. En jämviktslös folkkarakter låter sig icke botas
på några få generationer, och därför dröjer det nog ännu länge, innan det uttalande blir föråldradt, som Englands kanske störste psykologiske romanförfattare William Makepeace Thackeray hade om samma Peytel-process: »Ni torde inse, huru lätt lifvet pläderas bort i Frankrike, därest man händelsevis blir misstänkt för ett brott. .. Jag påstår icke att domare och advokater gått mera häftigt och in-kvisitoriskt till väga mot den olycklige Peytel än emot någon annan; det går så till i detta land; man är skyldig, till dess man själf bevisar sig vara oskyldig; och för att omintetgöra verkan af försvaret, om det gifves något, har man advokaterna med deras fruktansvärda uppfinningsrikedom ...» *
* jYou may see how easy a thing it is for a maris tife to be talked away in France, if ever he shoutd happen to fall under the suspi-cion of a crime ... I don't mean to say that judges and lawyers have been möre violent and inquisitorial against the unhappy Peytel than against any one else; it is the fashion of the cou?itry: a man is guilty untit he proves him-self to be innocent; and to batter down his de-fence, if he have any, there are the lawyers, with all their horrible ingenuity ...»
UR a THE
PARIS SKETCH BOOK»
THE CASE OF PEYTEL.
Källa: Project Runeberg ·
